Ухвала

від 27.08.2014 по справі 915/695/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 серпня 2014 року Справа № 915/695/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

при секретарі Мавродій Г.В.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: Майстренко П.С. - довіреність № 1584/9/14-04-10-009 від 08.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: Сорокін О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А, ідентифікаційний код 38694709)

до банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3, ідентифікаційний код 33368291)

ліквідатор: Сорокін Олексій Олександрович (АДРЕСА_1)

про визнання кредиторських вимог у сумі 2 063 524,87 грн.

26.08.2014 р. у судовому засіданні згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 27.08.2014 р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 10.06.2014 р. за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЕТЛЕР" порушено провадження у справі про банкрутство останнього за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.06.2014 р. ТОВ "СЕТЛЕР" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Сорокіна Олексія Олександровича, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 р. № 16, повідомлення про визнання ТОВ "СЕТЛЕР" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 25.06.2014 р. за № 5326.

22.08.2014 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) № 3868/9/14-04-10-009 від 22.08.2014 р. про визнання кредиторських вимог у сумі 2 063 524,87 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014 р. заяву кредитора прийнято до розгляду, зобов'язано кредитора надати додаткові докази, зобов'язано ліквідатора подати суду письмовий відзив по суті заяви та докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог.

26.08.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшов відзив б/н та б/д (вх. № 15532/14), згідно якого він визнає заявлені вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва повністю з включенням їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СЕТЛЕР".

27.08.2014 р., на виконання вимог суду, кредитором подано витребувані докази.

У засіданні представник кредитора підтримав заяву про визнання кредиторських вимог, а ліквідатор банкрута визнав вказані вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд дійшов висновку про визнання заявлених кредиторських вимог, на підставі наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

У частині 3 ст. 95 Закону про банкрутство, зокрема, зазначено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, строк на заявлення кредиторами грошових вимог до банкрута закінчився 25.07.2014 р., отже кредитор пропустив встановлений граничний строк на пред'явлення своїх грошових вимог.

Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" з урахуванням змін, внесених листом Вищого господарського суду України від 26.12.2013 № 01-06/1862/2013, розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Водночас, ч. 4 вказаної статті закріплює, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У абзаці 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею.

Згідно заяви кредитора, ТОВ "СЕТЛЕР" має податковий борг перед ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в загальному розмірі 2 063 524,87 грн.

Заявлені вимоги підтверджуються належними доказами, що містяться в матеріалах заяви, а саме: розрахунком податкової заборгованості, податковими повідомленнями-рішеннями, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства, податковою декларацією з податку на додану вартість, актами про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

Приймаючи до уваги вищенаведене, заборгованість ТОВ "СЕТЛЕР" перед ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в загальному розмірі 2 063 524,87 грн. підтверджена належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

За таких обставин, суд визнає заявлені вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в загальному розмірі 2 063 524,87 грн. - шоста черга.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38694709) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (ідентифікаційний код 33368291) в загальному розмірі 2 063 524,87 грн. - шоста черга.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.С. Адаховська