Постанова

від 23.06.2009 по справі 2а-4127/09/1/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.09 Справа №2а-4127/09/1/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі голову ючої судді Трещової О.Р., при с екретарі Дубиніній А.В., за уча стю

представника позивача - К оновалової П.С., довіреність № 56/10 від 05.06.09 року,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

ДПІ в м. Сімферополь АР Крим до

ТОВ «ДеК ЛТД»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністрати вного суду Автономної Респу бліки Крим звернулася з а дміністративним позовом ДПІ в м. Сімферополь АР Крим до ТО В «ДеК ЛТД» про стягнення з ТО В «ДеК ЛТД» заборгованості п еред бюджетом зі штрафних са нкцій з податку на додану вар тість у сумі 653,83 гривень та зі ш трафних санкцій з податку на прибуток підприємств у сумі 166,85 гривень.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 11. 03.09 року по справі було відкрит о провадження.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 11. 03.09 року по було закінчено підг отовче провадження та справу призначено до судового розг ляду.

У судовому засіданні, що від булося 23.06.2009 року, представник п озивача позовні вимоги підтр имала у повному обсязі та по с уті справи пояснила наступне . У Товариства з обмеженою від повідальністю «Дек ЛТД», ЄДР ПОУ 32319165, станом на 11.02.2009 р. є заборг ованість з штрафних санкцій у загальній сумі 820,68 грн., у тому числі:

- з податку на додану вартіс ть у сумі 653,83 грн., підставою вин икнення якої є:

· податкове повідомле ння-рішення № 0008301502 від 25.07.08 р. на су му 170,00 грн. (часткове погашення 26,17 грн.) згідно акту перевірки №5425/15-2/32319165 від 16.07.08 р., яким виявлено порушення термінів подання податкової звітності за трав ень 2008 р., передбаченого пп. 4.1.4 п.4 .1 ст. 4 Закону України „Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 -III; (далі За кон 2181);

· податкове повідомл ення-рішення № 0008981502 від 08.08.08 р. на с уму 510,00 грн. згідно акту переві рки №5100/15-2/32319165 від 01.07.08 р., яким виявл ено порушення термінів подан ня податкової звітності за п еріод з лютого по квітень 2008 р., передбаченого пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000р. № 2181-Ш; (далі Закон 2181);

- з податку на прибуток прив атних підприємств у сумі 166,85 гр н., підставою виникнення якої є:

· податкове повідомле ння-рішення № 0013571501 від 24.07.08 р. на су му 170,00 грн. (часткове погашення 3,15 грн.) згідно акту перевірки №4812/15-1/32319165 від 20.06.08 р., яким виявлено порушення термінів подання податкової звітності за 1 кв. 2 008 р., передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000р. № 2181-Ш; (далі Зако н 2181).

Заходів по сплаті вказаних податкових боргів відповіда чем не приймається, що свідчи ть про невиконання зобов'яза нь перед бюджетом.

Відповідно до норм Закону У країни № 2181 "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами і дер жавними цільовими фондами" Д ПІ у м. Сімферополь АР Крим зас тосовані наступні заходи для примусового погашення подат кового боргу відповідача: ві дповідачеві направлені перш а податкова вимога № 1/2136 від 06.08.20 08 р. і друга податкова вимога № 2/3189 від 17.11.2008 р., було прийняте ріш ення про стягнення коштів і п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу від 19.12.08 р. № 289/24-1, але заходи примусо вого характеру не призвели д о погашення податкового борг у відповідачем.

До теперішнього часу сума з аборгованості у розмірі 820,68 гр н. не сплачена, що свідчить про невиконання вказаним суб'єк том господарювання зобов'яза нь перед бюджетом.

Відповідно до норми пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами і державними цільовими фондами" № 2181-від 21.12.2000 р. (з змінам и та доповненнями) активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду. У зв' язку з цим представн ик позивача просила суд задо вольнити позовні вимоги у по вному обсязі.

У судове засідання предста вник відповідача ТОВ «ДеК ЛТ Д» не з' явився, повідомлени й належним чином про час, дату та місце розгляду справи чер ез ЗМІ, про причини неявки суд не повідомлений.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі статті 128 КАС Ук раїни розглядати справу у ві дсутності представника відп овідача.

Вислухавши аргументи пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та оцінив ши докази по справі в їх сукуп ності, суд вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю у повному обсязі з наступни х підстав.

Згідно з частиною 1 статті 2 К АС України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтере сів юридичних осіб у сфері пу блічно-правових відносин від порушень з боку органів держ авної влади, органів місцево го самоврядування, їхніх пос адових і службових осіб, інши х суб' єктів при здійсненні ними владних управлінських ф ункцій на основі законодавст ва, в тому числі на виконання д елегованих повноважень.

Відповідно до п. 4 частини 1 ст атті 17 КАС України компетенці я адміністративних судів пош ирюється на спори за звернен ням суб' єкта владних повнов ажень у випадках, встановлен их законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 К АС України дано визначення с уб' єктів владних повноваже нь, до яких належать орган дер жавної влади, орган місцевог о самоврядування, їхня посад ова чи службова особа, інший с уб' єкт, який здійснює владн і управлінські функції на ос нові законодавства, в тому чи слі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 1,3 статті 4 Закону У країни “Про державну податко ву службу в Україні” від 04.12.1990 р оку № 509-ХІІ Державна податков а адміністрація України є це нтральним органом виконавчо ї влади. Державні податкові і нспекції у районах, містах (кр ім міст Києва та Севастополя ), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції підпорядковую ться відповідним державним п одатковим адміністраціям в А втономній Республіці Крим, о бластях, містах Києві та Сева стополі.

Відповідно до підпункту 2.1.4 п. 2.1. статті 2 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” № 2191-ІІІ ві д 21.12.2000 року податкові органи ви знані контролюючими органам и стосовно податків і зборів (обов' язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. О тже, вони наділені компетенц ією, визначеною підпунктом 2.2. 1 пункту 2.2. статті 2 Закону здій снювати перевірки своєчасно сті, достовірності, повноти н арахування та сплати зазначе них податків.

Отже, органи державної пода ткової служби у відносинах з суб' єктами господарювання , під час реалізації своїх зав дань та функцій, встановлени х законодавством України, яв ляються суб' єктами владних повноважень.

Таким чином, судом встановл ено, що ДПІ в м. Сімферополь АР Крим є органом виконавчої вл ади та суб' єктом владних по вноважень.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” № 3813 від 24.12.199 3 року головним завданням дер жавних податкових інспекцій є здійснення контролю за дот риманням податкового законо давства, правильністю обчисл ення, повнотою і своєчасніст ю сплати до бюджетів податкі в, зборів та інших платежів і н еподаткових доходів (далі - по датків, інших платежів) і внес ків до державних цільових фо ндів, встановлених законодав ством України.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII визначено, що подат кові органи мають право заст осовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадка х, порядку та розмірах, вста новлених законами України.

Таким чином, судом встановл ено, що ДПІ в м. Сімферополь АР Крим уповноважена здійснюва ти контроль за додержанням п одаткового законодавства.

Відповідно до частини 1 стат ті 55 Господарського кодексу У країни суб' єктом господарю вання визнаються учасники го сподарських відносин, які зд ійснюють господарську діяль ність, реалізуючи господарсь ку компетенцію (сукупність г осподарських прав та обов' я зків), мають відокремлене май но і несуть відповідальність за своїми зобов' язаннями в межах цього майна, крім випад ків встановлених законом. Зг ідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК У країни юридичні особи, створ ені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємст ва, створені відповідно до Го сподарського кодексу Україн и та зареєстровані в установ леному законом порядку визна ються суб' єктами господарю вання.

Судом встановлено, що ТОВ «Д еК ЛТД» є юридичною особою, з ареєстрований як суб' єкт пі дприємницької діяльності ви конавчим комітетом Київсько ї районної ради м. Сімферопол я АР Крим 15.01.2003 року, що підтверд жується свідоцтвом про держ авну реєстрацію (перереєстра цію) суб' єкта підприємниць кої діяльності - юридичної особи від 15.01.2003 року, довідкою Г оловного управління статист ики в АРК № 05.3-6-06/208 від 09.02.07 року.

Відповідно до Статуту ТОВ « ДеК ЛТД», затвердженого зага льними зборами учасників (пр отокол № 1) 10.01.2003 року, зареєстров аного рішенням виконавчого к омітету Київської районної р ади м. Сімферополя АР Крим від 15.01.2003 року, та довідки Головног о управління статистики в АР К № 05.3-6-06/208 від 09.02.07 року товариство здійснює виробництво виробі в з бетону для будівництва, ке рамічних плиток та плит, опто ву торгівлю будівельними ма теріалами, надає інші комерц ійні послуги та здійснює роз дрібну торгівлю в неспеціалі зованих магазинах без перева ги продовольчого асортимент у.

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків від 20.05.08 року № 34797/1289/29-0, надано ї ДПІ в м. Сімферополь АР Крим, ТОВ «ДеК ЛТД» взяте на облік у податкових органах 21.01.03 року з а № 9745-К та на дату видачі довід ки (20.05.08 року) пребуває на обліку у ДПІ в м. Сімферополь АР Крим .

Таким чином, судом вст ановлено, що ТОВ «ДеК ЛТД» є су б' єктом господарювання, юри дичною особою, платником под атків та зобов' язане викону вати обов' язки, покладені н а нього законами у зв' язку з і здійсненням господарської діяльності, у тому числі стос овно належного нарахування т а сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст .9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов' язані подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів); сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законами терм іни.

Судом встановлено, що відпо відач є платником податку на додану вартість та податку н а прибуток.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності встановлений Законом Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” від 28.12.1994 року N 333 /94.

Порядок, підстави та строки сплати податку на додану вар тість, надання податкової зв ітності встановлений Законо м України “Про податок на дод ану вартість” від 3 квітня 1997 ро ку N 168/97-ВР.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплат і місячних авансових внесків ), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Відповідно до пп. 11.1 Закону У країни “Про оподаткування пр ибутку підприємств” від 28.12.1994 р оку №3394 передбачені такі пода ткові періоди: календарні кв артал, півріччя, три квартали , рік.

Відповідно до 7.8.1. статті 7 Зак ону України “Про податок на д одану вартість” від 3 квітня 19 97 року N 168/97-ВР податковим період ом є один календарний місяць .

Таким чином, ТОВ «ДеК ЛТД» з обов' язане щоквартально пр отягом 40 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем податкового кварталу , подавати до ДПІ в м. Сімфероп оль АР Крим декларації з пода тку на прибуток та щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календ арним днем податкового місяц я, подавати декларації з пода тку на додану вартість.

Згідно ст.. ст. 14, 15 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» зазначені види зборів і п одатків є податковим зобов' язанням. Згідно пп. 4.1.1. п. 4.1. ст.. 4 З акону України від 21.12.2000 року № 2181 - III «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового зобов ' язання, яку зазначає в пода тковій декларації.

Відповідно до п. 5.1. ст.. 5 від 21.12.2 000 року № 2181 - III «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» податкове зобов' язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов' язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку.

Таким чином, судом встановл ено, що суми, вказані у поданих відповідачем податкових дек лараціях, не підлягають оска рженню, оскільки вони самост ійно визначені платником под атку, та мають бути перерахов ані на відповідні рахунки у п овному обсязі.

Судом встановлено, що 20.06.08 рок у посадовими особами податко вих органів було складено ак т про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї декларації з податку на при буток підприємств за перший квартал 2008 року № 4812/15-1/32319165 від 20.06.08 р оку, в якому вказано, що 20.06.08 рок у проводилася невиїзна докум ентальна перевірка ТОВ «ДеК ЛТД», в результаті якої встан овлено, що в порушення пп.. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III платником податку на при буток підприємств ТОВ «ДеК Л ТД» не було подано податкову декларацію за перший кварта л 2008 року (граничний строк пода ння 12.05.08 року).

Цей акт про результати неви їзної документальної переві рки був надісланий відповіда чеві 20.06.08 року, що підтверджуєт ься копією конверту із штамп ом поштового оператора та по штовою квитанцією № 316680.

Посадовими особами податк ових органів було складено а кт про неможливість вручення акта невиїзної документальн ої перевірки з питання непод ання декларації з податку на прибуток підприємств за пер ший квартал 2008 року ТОВ «ДеК ЛТ Д» від 21.07.08 року № 720/15-1, в якому заз начено, що у зв' язку з незнах одженням суб' єкта господар ювання за його місцезнаходже нням згідно довідки, наданої “Укрпоштою”, повідомлення Т ОВ «ДеК ЛТД» поштою неможлив е.

За результатами акту про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки було склад ено та надіслано податкове п овідомлення-рішення від 24.07.08 р оку № 0013571501/0, в якому вказано, що н а підставі акту перевірки ві д 20.06.08 року № 4812/15-1/32319165 встановлено порушення пп.. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, а саме неподання ТОВ «ДеК ЛТД» пода ткової декларації за перший квартал 2008 року, за що на ТОВ «Д еК ЛТД» було накладено штраф у розмірі 170 гривень, який підл ягає сплаті у десятиденний т ермін з дня отримання цього п одаткового повідомлення-ріш ення.

Також 24.07.08 року було складено акт про неможливість вручен ня податкового повідомлення -рішення ТОВ «ДеК ЛТД» від 24.07.08 р оку № 2009/15-1, в якому встановлено факт неможливості вручення п одаткового повідомлення-ріш ення з причини невручення ро бітниками пошти посадовим ос обам ТОВ «ДеК ЛТД» акту про не можливість вручення акта нев иїзної документальної перев ірки з питання неподання дек ларації з податку на прибуто к підприємств за перший квар тал 2008 року ТОВ «ДеК ЛТД» від 21.07 .08 року № 720/15-1 у зв' язку з відсут ністю підприємства за зазнач еною юридичною адресою, з чог о було зроблено висновок про неможливість вручення подат кового повідомлення - рішен ня від 24.07.08 року № 0013571501/0; на підста ві вищезазначеного та підпу нкту 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, підпу нкту 4.9. пункту 4 “Порядку напра влення органами державної по даткової служби податкових п овідомлень платникам податк ів та рішень про застосуванн я штрафних (фінансових) санкц ій”, затвердженого наказом Д ержавної податкової адмініс трації України від 21.06.2001 року № 253 було прийнято рішення про р озміщення податкового повід омлення-рішення від 24.07.08 року № 0013571501/0 на дошці податкових огол ошень (повідомлень) з 24.07.08 року.

Судом встановлено, що 01.07.08 р оку посадовими особами подат кових органів було складено акт про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої декларації з податку на до дану вартість за лютий, берез ень, квітень 2008 року № 5100/15-1/32319165 від 01.07.08 року, в якому вказано, що 01.07.0 8 року проводилася невиїзна д окументальна перевірка ТОВ « ДеК ЛТД», в результаті якої вс тановлено, що в порушення пп.. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III платником податку н а додану вартість ТОВ «ДеК ЛТ Д» не було подано податкову д екларацію за лютий, березень , квітень 2008 року (граничний стр ок подання відповідно 20.03.08 рок у, 20.04.08 року та 20.05.08 року).

Цей акт про результати неви їзної документальної переві рки був надісланий відповіда чеві 01.07.08 року, що підтверджуєт ься копією конверту із штамп ом поштового оператора та по штовою квитанцією № 3328517.

Посадовими особами податк ових органів було складено а кт про неможливість підписан ня акта невиїзної документал ьної перевірки з питання неп одання декларації з податку на додану вартість за лютий, б ерезень, квітень 2008 року ТОВ «Д еК ЛТД» від 01.07.08 року № 1705/15-2, в яком у зазначено, що у зв' язку з не знаходженням суб' єкта госп одарювання за його місцезнах одженням згідно довідки, над аної “Укрпоштою”, повідомлен ня ТОВ «ДеК ЛТД» поштою немож ливе.

За результатами акту про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки було склад ено та надіслано податкове п овідомлення-рішення від 08.08.08 р оку № 0008981502/0, в якому вказано, що н а підставі акту перевірки № 510 0/15-1/32319165 від 01.07.08 року встановлено порушення пп.. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, а саме неподання ТОВ «ДеК ЛТД» пода ткової декларації за лютий, б ерезень, квітень 2008 року, за що на ТОВ «ДеК ЛТД» було накладе но штраф у розмірі 510 гривень, я кий підлягає сплаті у десяти денний термін з дня отриманн я цього податкового повідомл ення-рішення.

Це податкове повідомлення -рішення було надіслане відп овідачеві 08.08.08 року та фактичн о отримане посадовою особою ТОВ «ДеК ЛТД» 09.08.08 року, що підтв ерджується її підписом на по штовій квитанції № 4020850.

Судом встановлено, що 16.07.08 р оку посадовими особами подат кових органів було складено акт про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої декларації з податку на до дану вартість за травень 2008 ро ку № 5425/15-1/32319165 від 16.07.08 року, в якому вказано, що 16.07.08 року проводила ся невиїзна документальна пе ревірка ТОВ «ДеК ЛТД», в резул ьтаті якої встановлено, що в п орушення пп.. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III платни ком податку на додану вартіс ть ТОВ «ДеК ЛТД» не було подан о податкову декларацію за тр авень 2008 року (граничний строк подання 20.06.08 року).

Цей акт про результати неви їзної документальної переві рки був надісланий відповіда чеві 16.07.08 року, що підтверджуєт ься поштовою квитанцією № 3515886. та фактично отримана посадо вою особою ТОВ «ДеК ЛТД» 17.07.08 ро ку, що підтверджується її під писом на вказаній поштовій к витанції.

За результатами акту про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки було склад ено та надіслано податкове п овідомлення-рішення від 25.07.08 р оку № 0008301502/0, в якому вказано, що н а підставі акту перевірки № 542 5/15-1/32319165 від 16.07.08 року встановлено порушення пп.. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, а саме неподання ТОВ «ДеК ЛТД» пода ткової декларації за травень 2008 року, за що на ТОВ «ДеК ЛТД» б уло накладено штраф у розмір і 170 гривень, який підлягає спл аті у десятиденний термін з д ня отримання цього податково го повідомлення-рішення.

Це податкове повідомлення -рішення було надіслане відп овідачеві 25.07.08 року та фактичн о отримане посадовою особою ТОВ «ДеК ЛТД» 26.07.08 року, що підтв ерджується її підписом на по штовій квитанції № 3695730.

Згідно матеріалів справи , наданих позивачем, а саме роз рахунку суми заборгованості та довідки про стан розрахун ків з бюджетом станом на 11.02.09 ро ку, було встановлено, що відпо відачем частково були сплаче ні суми наявного у нього пода ткового боргу зі штрафних са нкцій за неподання податкови х декларацій з податку на при буток підприємств та на дода ну вартість, а саме:

1) частково було сплаче но податковий борг, встановл ений у податковому повідомле нні - рішенні від 25.07.08 року № 00083 01502/0, а саме було сплачено 26,17 грив ень. Таким чином, непогашеною залишилась сума 143,83 гривні;

2) частково було сплаче но податковий борг, встановл ений у податковому повідомле нні - рішенні від 24.07.08 року № 00135 71501/0, а саме було сплачено 3,15 грив ень. Таким чином, непогашеною залишилась сума 166,85 гривні.

Податковий борг, встановле ний у податковому повідомлен ні - рішенні від 08.08.08 року № 000898150 2/0, був не сплачений ТОВ «ДеК ЛТ Д» у повному обсязі.

Таким чином, податковий бор г ТОВ «ДеК ЛТД» станом на 11.02.09 ро ку складає 820,68 гривень.

Відповідно до п. 1.3. ст.. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій не узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 ст. 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3. пункту 6.2 ст. 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків, обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Отже, судом встановлено, що відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 груд ня 2000 року № 2181-III інформація про виникнення права податкової застави на активи платника п одатків, обов'язок погасити с уму податкового боргу та мож ливі наслідки непогашення йо го у строк зазначається у пер шій податковій вимозі, у друг ій податковій вимозі може зн ачиться повідомлення про дат у та час проведення опису акт ивів платника податків, що пе ребувають у податковій заста ві, а також про дату та час про ведення публічних торгів з ї х продажу.

Судом встановлено, що 06 серп ня 2008 року ДПІ в м. Сімферополь АР Крим була складена перша п одаткова вимога від 06 серпня 2008 року № 1/2136 на суму податковог о боргу ТОВ «ДеК ЛТД» в розмір і 310,68 гривні. Податкова вимога від 06 серпня 2008 року була надіс лана поштою 12.09.2008 року.

28.09.08 року був складений акт не можливості вручення податко вої вимоги від 16.10.08 року, в якому було встановлено факт немож ливості вручення податкової вимоги № 1/2136 від 06 серпня 2008 рок у ТОВ «ДеК ЛТД» поштою. На підс таві викладеного та підпункт у 5.8 п. 5 “Порядку направлення ор ганами державної податкової України податкових вимог пл атникам податків”, затвердже ного наказом Державної пода ткової адміністрації Україн и № 266 від 03.07.01 року, податкова вим ога № 1/2136 від 06 серпня 2008 року роз міщена на дошці оголошень (по відомлень) з 16.10.08 року.

Судом встановлено, що 17.11.08 рок у ДПІ в м. Сімферополь АР Крим була складена друга податков а вимога від 17.11.08 року № 2/3189 на су му податкового боргу ТОВ «Де К ЛТД» в розмірі 820,68 гривень. По даткова вимога від 17.11.08 року бу ла надіслана відповідачу 19.11.08 року.

19.11.08 року був складений акт пе ревірки місцезнаходження за юридичною адресою ТОВ «ДеК Л ТД» та неможливості вручення податкової вимоги від 17.11.08 рок у, в якому вказано, що лист, нап равлений з повідомленням, по вернено оператором поштовог о зв' язку з відміткою “за сп ливом строку зберігання”. Та кож в цьому акті було встанов лено факт неможливості вруче ння податкової вимоги № 2/3189 від 17.11.08 року ТОВ «ДеК ЛТД» поштою. На підставі викладеного та п ідпункту 5.8 п. 5 “Порядку направ лення органами державної под аткової України податкових в имог платникам податків”, за твердженого наказом Держав ної податкової адміністраці ї України № 266 від 03.07.01 року, подат кова вимога № 1/2136 від 06 серпня 200 8 року розміщена на дошці огол ошень (повідомлень) з 19.11.08 року.

Посадовими особами ДПІ в м. Сімферополь АР Крим було ви несено рішення № 289/24-1 від 19.12.08 рок у про стягнення засобів та пр одаж інших активів платника податків за рахунок погашенн я його податкового боргу, яки м було вирішено здійснити ст ягнення засобів і продаж інш их активів, що знаходяться у в ласності платника податків Т ОВ «ДеК ЛТД», а також тих актив ів, право власності на які він набуде у майбутньому, в рахун ок погашення узгодженої суми податкового боргу цього пла тника податків.

Судом встановлено, що стано м на день розгляду справи від повідачем не погашені суми п одаткового зобов`язання з по датку, вказані у першій та дру гій податкових вимогах.

Суд звертає увагу на те, що в ідповідно до п.1.6 ст.1 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III примусове стягнення - звернення стягне ння на активи платника подат ків у рахунок погашення його податкового боргу, без попер еднього узгодження його суми таким платником податків.

Згідно з підпунктом 3.1 .1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами” від 21 грудня 2000 рок у № 2181-III активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 част ини 1 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" органи державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право, зокрема, з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми недоїмки, пені у випадк ах, порядку та розмірах, встан овлених законами України.

На підставі викладеного, су д вважає, що несплата з податк у на прибуток та податку на до дану вартість ТОВ «ДеК ЛТД» у встановлені Законом України “Про податок на додану варті сть” від 3 квітня 1997 року N 168/97-ВР т а Закону України “Про оподат кування прибутку підприємст в” від 28.12.1994 року N 333/94 порядок та с троки суми застосованих штра фних санкцій є повністю дове деними позивачем та підтверд жується доказами, досліджени ми у судовому засіданні, тому позовні вимоги підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що позив ачем здійснювалися заходи що до стягнення податкового бор гу з ТОВ «ДеК ЛТД», що підтверд жується складеним позивачем рішенням № 289/24-1 від 19.12.08 року про стягнення засобів та продаж інших активів платника подат ків за рахунок погашення йог о податкового боргу, але здій снені заходи результатів не надали, відповідачем податко вий борг не погашений.

Відповідно до частин и 4 статті 94 КАС України, у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, і відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

У зв' язку зі складністю сп рави судом 23 червня 2009 року ого лошена вступна та резолютивн а частина постанови, а 25 червн я 2009 року постанова складена у повному обсязі.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 158, 159, 160, 1 63 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задо вольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з ТОВ «ДеК Л ТД» (ідентифікаційний код 32319165 ) податкову заборгованість з і сплати застосованих штрафн их санкцій у розмірі 820,68 гривен ь (податок на додану вартість у розмірі 653,83 гривні на р/р № 311140297 00002 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімфероп оль, код податку - 14010100, МФО 824026, о держувач: Держбюджет м. Сімфе рополь АР Крим, ЗКПО 34740405; подато к на прибуток підприємств у р озмірі 166,85 гривень на р/р 31112009700002 в УГК в АР Крим, код платежу - 1102 1000, Держбюджет .м Сімферополь А Р Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026).

3. Копію постанови наді слати сторонам.

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня скла дення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляці йне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Трещова О.Р.