Постанова

від 24.06.2009 по справі 23/311-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

23/311-б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 24 червня 2009 р.                                                                                    № 23/311-б  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючий),

Катеринчук Л.Й.,Яценко О.В. (доповідач)

розглянувши касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду  від 06.03.2009р.

у справі господарського суду№ 23/311-бм. Києва

за заявоюдоПриватного підприємства "Паксервіс"Приватного підприємства "Універсал Партнер"

провизнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявника касаційної скаргиШаліна С.І. дов. №2246/а/10-011

В С Т А Н О В И В  :

          в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа про визнання банкрутом Приватного підприємства "Універсал Партнер" (далі –боржника), яку було порушено ухвалою суду від 19.12.2008 з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 19.01.2009 боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою, згідно з статею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Приватне підприємства "Паксервіс", ліквідатора зобов'язано у п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом, зобов'язано за результатами проведеної роботи у строк до 19.01.2010року подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (далі –інспекція) звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову суду від 19.01.2009.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2009 інспекції було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на підставі статті 91 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши, що вона не є стороною у справі, а тому не має права на апеляційне оскарження постанови місцевого господарського суду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, інспекція звернулась до Вищого господарського суду України, в якій просила скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2009, аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, а зокрема, статті 129 Конституції України, статей 33, 34, 43, 91 Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2009р. в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2009р.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 статті 1 Закону, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника. Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно з статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, надається сторонам у справі та прокурору, які звертаються до апеляційної інстанції відповідно з апеляційною скаргою або апеляційним поданням.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду міста Києва від 19.01.2009 боржника визнано банкрутом, призначено ліквідатора, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Інспекція не зверталось з заявою про визнання грошових вимог до боржника у визначеному законом порядку. Отже, вона не є учасником провадження у справі про банкрутство.

Відтак, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги скаржника на постанову суду першої інстанції від 19.01.2009року на підставі статті 91 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши, що вона не є стороною у справі, та не довела порушення своїх прав оскаржуваним судовим актом.

Враховуючи викладене, колегія Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування ухвали суду апеляційної інстанції від 06.03.2009року про відмову у прийнятті апеляційної скарги, а доводи скаржника вважає такими, що не спростовують висновків апеляційного суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що інспекція не позбавлена права оскарження постанови суду першої інстанції в касаційному порядку відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

         1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва залишити без задоволення.

         2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2009 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Н.Г Ткаченко

Судді                                                                                                 Л.Й. Катеринчук

                О.В. Яценко