Постанова

від 23.06.2009 по справі 2а-5622/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.09 Справа №2а-5622/09/9/0170

Окружний адмі ністративний суд Автономної Республіки Крим у складі гол овуючого судді Цикуренко А.С . ,

за позовом Джанкойська об 'єднана державна податкова і нспекція в АР Крим

до Приватне підприємство "Валерія-В"

про стягнення заборговано сті в сумі 70461,72 грн

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я,

Обставини справи: Джанкойс ька ОДПІ АР Крим звернулась д о Окружного адміністративно го суду Автономної Республік и Крим із адміністративним п озовом до приватного підприє мства «Валерія-В» та просить стягнути з відповідача пода ткову заборгованість в сумі 70461,72 грн. заборгованості, у тому числі 39209,09 грн. податку на прибу ток, 31250,32 грн. податку на додану вартість, 0,61 грн. комунального податку, 1,70 збору за забруднен ня навколишнього природного середовища.

Позивач у судове засідання не з' явився, повідомлений н алежним чином, рекомендовано ю кореспонденцією. 18.06.2009 від поз ивача надійшло клопотання пр о розгляд справи без участі п редставника за матеріалами с прави.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, повідомлен ий належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2004 виконавчим комітето м Джанкойської міської ради АР Крим проведено державну р еєстрацію приватного підпри ємства «Валерія-В», що підтве рджується копією свідоцтва п ро державну реєстрацію сері я А00 №448782 (а.с.6).

Відповідач знаходиться на податковому обліку у Джанко йської ОДПІ АР Крим станом на 12.03.2009, згідно повідомлення пози вача від 12.03.2009 (а.с.18).

Згідно з частиною 1 статті 20 З акону України "Про систему оп одаткування" контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів (о бов'язкових платежів) здійсн юється державними податкови ми органами в межах повноваж ень, визначених законами. Від повідно до п.11 ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми не доїмки, пені у випадках, поряд ку та розмірах, встановлених законами України. При цьому ф інансові (штрафні) санкції, су ми недоїмки, пені, накладені (з астосовані) органами ДПС Укр аїни, сплачуються платниками податків добровільно або ст ягуються у судовому порядку.

На підставі листа від 05.08.2008 №760 9/10/23-1 відповідач був повідомле ний про проведення позаплано вої перевірки. Посадовою осо бою позивача з 11.08.2008 по 15.08.2008 була п роведена позапланова переві рка приватного підприємства «Валерія-В» з питань правови х відносин з ТОВ «Наталі» за п еріод з 01.07.2005 по 31.08.2005.

На підставі перевірки скла дений акт від 20.08.2008 №1117/23-1/33166243, за яки м встановлено порушення пп.7.2. 3. ст.7 Закону України «Про пода ток на додану вартість» про з аниження податку на додану в артість на суму 20616,67 грн., у тому числі за липень 2005 - 2000,00 грн., за серпень 2005 - 18616,67 грн., та поруше ння п.7.2.3. ст.7 Закону України «Пр о податок на додану вартість » занижений податок на прибу ток за 3 квартал 2005 року у сумі 257 71,00 грн. (а.с.19-23).

Відповідно до листа позива ча від 27.08.2008 №7888/10/23-1 до акту переві рки внесено виправлення у ро зділ про результати перевірк и, за яким п.2 викладений у наст упної редакції:

«пп.5.3.1. ст.5 Закону України «Пр о податок на прибуток» заниж ено податок на прибуток за 3 кв артал 2005 року у сумі 25771,00 грн.» (а.с .26).

Акт перевірки був спрямова ний на адресу відповідача, та отриманий 21.08.2008, що підтверджує ться копією повідомлення про вручення поштового відправл ення №883935 (а.с.23).

На підставі акту перевірки 27.08.2008 позивачем спрямоване на а дресу відповідача податкове повідомлення-рішення №000888/23-1/0 п ро визначення податкового зо бов' язання з податку на дод ану вартість на суму 30925,00 грн., у тому числі - 20617,00 грн. основног о платежу, 10308,00 грн. - штрафні с анкції.

На підставі акту перевірки 27.08.2008 позивачем спрямоване на а дресу відповідача податкове повідомлення-рішення №000889/23-1/0 п ро визначення податкового зо бов' язання з податку на при буток у сумі 38656,00 грн., у тому чис лі 25771,00 грн. основного платежу, т а 12885,00 грн. - штрафні санкції.

Як вбачається з акту переві рки відповідачем був укладен ий договір з ТОВ «Наталі» м.Ме літополь, за яким відповідач придбав ячмінь, овочі, та отри мав товарно-посередницки пос луги по укладенню контрактів по закупівлі та продажу сіль госппродукції у липні, серпн і 2005 року. При отриманні товарі в позивачу були надані подат кові накладні на загальну су му 123700,00 грн.. у тому числі ПДВ 20616,67 г рн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 18.09.2007 по справі №2-16/4228-2007А угоди між ПП «Валерія- В» та ТОВ «Наталі» визнані не дійсними.

Оскільки продавцем - ТОВ « Наталі» за відповідними угод ами податкові декларації з П ДВ до ДПІ не надавались, Джанк ойської ОДПІ робиться виснов ок про завищення ПП «Валерія -В» податкового кредиту на су му 20616,67, у тому числі за липень 2005 року - 2000,00 грн., за серпень 2005 ро ку - 18616,67 грн. У зв' язку з визн аченням податкового зобов' язання контролюючим органом нараховані штрафні санкції у відповідності до ст.17.1.3. Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (надалі - Закон 2181) позиваче м нарахований штраф у розмір і десяти відсотків від суми н едоплати (заниження суми под аткового зобов'язання) за кож ний з податкових періодів, ус тановлених для такого податк у, збору (обов'язкового платеж у), починаючи з податкового пе ріоду, на який припадає така н едоплата, та закінчуючи пода тковим періодом, на який прип адає отримання таким платник ом податків податкового пові домлення від контролюючого о ргану, але не більше п'ятдесят и відсотків такої суми та не м енше десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н сукупно за весь строк недоп лати, незалежно від кількост і податкових періодів, що мин ули у сумі 10308,00 грн.

Відповідно до п.7.4. Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» (надалі - Закон пр о ПДВ), податковий кредит звіт ного періоду визначається ви ходячи із договірної (контра ктної) вартості товарів (посл уг), але не вище рівня звичайни х цін, у разі якщо договірна ці на на такі товари (послуги) від різняється більше ніж на 20 від сотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та скла дається із сум податків, нара хованих (сплачених) платнико м податку за ставкою, встанов леною пунктом 6.1 статті 6 та ста ттею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв 'язку з:

придбанням або виготовлен ням товарів (у тому числі при ї х імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в о податковуваних операціях у м ежах господарської діяльнос ті платника податку;

придбанням (будівництвом, с порудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числ і інших необоротних матеріал ьних активів та незавершених капітальних інвестицій в не оборотні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використан ня у виробництві та/або поста вці товарів (послуг) для опода тковуваних операцій у межах господарської діяльності пл атника податку.

Не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованог о) податку у зв'язку з придбанн ям товарів (послуг), не підтвер джені податковими накладним и чи митними деклараціями (ін шими подібними документами з гідно з підпунктом 7.2.6 цього пу нкту). У разі коли на момент пе ревірки платника податку орг аном державної податкової сл ужби суми податку, попереднь о включені до складу податко вого кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відпов ідальність у вигляді фінансо вих санкцій, установлених за конодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними ци м підпунктом документами.

Відповідачем не надано нал ежних доказів про сплату вст ановленого податкового зобо в' язання з ПДВ, або про оскар ження податкового повідомле ння-рішення від 27.08.2008 №000888/23-1/0.

На підставі викладеного су д погоджується з висновками позивача про стягнення з від повідача заборгованості з ПД В у сумі 30925,00 грн. на підставі по даткового повідомлення ріше ння від 27.08.2008 №000888/23-1/0.

За актом перевірки від 20.08.2008 в становлено порушення відпов ідачем п.5.3.1. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства», коли потреби , не пов'язані з веденням госпо дарської діяльності, а саме:

організацію та проведення прийомів, презентацій, свят, р озваг та відпочинку, придбан ня та розповсюдження подарун ків;

придбання лотерей, участь в азартних іграх;

фінансування особистих по треб фізичних осіб за винятк ом виплат, передбачених пунк тами 5.6 і 5.7 цієї статті, та в інши х випадках, передбачених нор мами цього Закону,

не включаються до складу ва лових витрат. На підставі дан ої статті позивачем робиться висновок про завищення вало вих витрат на суму 103083,33 грн. ПДВ , сплачено ТОВ «Наталі» на під ставі угод, визнаних Господа рським судом АР Крим недійсн ими.

Відповідно до п.10.1. ст.10 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» прибу ток платників податку, включ аючи підприємства, засновані на власності окремої фізичн ої особи, оподатковується за ставкою 25 відсотків до об'єкт а оподаткування. Таким чином позивачем визначено податко ве зобов' язання у розмірі (103 083,33 х 25%) - 25771,00 грн.

На підставі п.17.1.3. Закону 2181 у р азі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання пл атника податків за підставам и, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 ц ього Закону, такий платник по датків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсо тків від суми недоплати (зани ження суми податкового зобов 'язання) за кожний з податкови х періодів, установлених для такого податку, збору (обов'яз кового платежу), починаючи з п одаткового періоду, на який п рипадає така недоплата, та за кінчуючи податковим періодо м, на який припадає отримання таким платником податків по даткового повідомлення від к онтролюючого органу, але не б ільше п'ятдесяти відсотків т акої суми та не менше десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незале жно від кількості податкових періодів, що минули.

Визначений розмір штрафни х санкцій з податку на прибут ок відповідає граничному роз міру встановленому п.17.1.3. Закон у 2181, та відповідно до податков ого повідомлення-рішення від 27.08.2008 №000889/23-1/0 складає 12885,00.

Відповідачем не надано суд у належних доказів про сплат у визначеного податкового зо бов' язання, або про оскарже ння в судовому порядку подат кового повідомлення-рішення від 27.08.2008 №000889/23-1/0, тому суд погоджу ється з думкою позивача та за довольняє позов в частині ст ягнення 38656,00 грн. податку на при буток.

Відповідно до акту невиїз ної документальної перевірк и з питань несвоєчасного под ання податкової декларації п риватним підприємцем від 14.07.200 8 №941/15-2/33166243 встановлено несвоєча сне подання до Джанкойської ОДПІ декларації з податку на додану вартість за травень 200 8 року на 4 дні. Замість граничн ого терміну подання 20.06.2008, декла рація подана 24.06.2008 (а.с.34-35).

На підставі акту перевірки 22.07.2008 на адресу відповідача спр ямоване податкове повідомле ння-рішення №0005761502/772 про визначе ння податкового зобов' язан ня зі штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. (а.с.36).

Як встановлено судом, та під тверджується актом перевірк и приватним підприємством «В алерія-В» 24.06.2008 подана податков а декларація з податку на дод ану вартість за травень 2008 рок у.

Відповідно до п.4.1.1. Закону 2181 п латник податків самостійно о бчислює суму податкового зоб ов'язання, яку зазначає у пода тковій декларації. Податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює календарном у місяцю (у тому числі при спла ті місячних авансових внескі в), - протягом 20 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця.

Відповідно до п.7.8.1. Закону пр о ПДВ податковим періодом є о дин календарний місяць.

Відповідачем не надано нал ежних доказів про сплату виз наченого податкового зобов' язання у сумі 170,00 грн., або про ос карження у судовому порядку податкового повідомлення-рі шення від 22.07.2008 №0005761501/0/772.

Таким чином суд погоджуєть ся з думкою позивача про нара хування штрафних (фінансових ) санкцій на підставі п.17.1.1. Зако ну 2181 у розмірі у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне неподання або її затримку по дання податкової декларації (17,00 х 10) - 170,00 грн., та задовольняє позов у частині стягнення з в ідповідача штрафних санкцій .

За актом від 12.09.2008 №1263/15-2/33166243 нев иїзної документальної перев ірки з питання несвоєчасного подання податкової декларац ії приватним підприємством « Валерія-В» за липень 2008 року, вс тановлено прострочення терм іну подання податкової декла рації з податку на додану вар тість за липень 2008 року. Термін подання 20.08.2008, фактично деклара ція подана 21.08.2008 (а.с.37-38).

У зв' язку з встановленим п орушенням 19.09.2008 позивачем на ад ресу відповідача спрямоване податкове повідомлення-ріше ння №000981/1502/0 про визначення пода ткового зобов' язання зі штр афних санкцій у розмірі 170,00 грн . (а.с.39).

Як встановлено судом, та під тверджується актом перевірк и приватним підприємством «В алерія-В» 21.08.2008 подана податков а декларація з податку на дод ану вартість за липень 2008 року .

Відповідно до п.4.1.1. Закону 2181 п латник податків самостійно о бчислює суму податкового зоб ов'язання, яку зазначає у пода тковій декларації. Податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює календарном у місяцю (у тому числі при спла ті місячних авансових внескі в), - протягом 20 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця.

Відповідно до п.7.8.1. Закону пр о ПДВ податковим періодом є о дин календарний місяць.

Відповідачем не надано нал ежних доказів про сплату виз наченого податкового зобов' язання у сумі 170,00 грн., або про ос карження у судовому порядку податкового повідомлення-рі шення від 19.09.2008 №000981/1502/0.

Таким чином суд погоджуєть ся з думкою позивача про нара хування штрафних (фінансових ) санкцій на підставі п.17.1.1. Зако ну 2181 у розмірі у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне неподання або її затримку по дання податкової декларації (17,00 х 10) - 170,00 грн., та задовольняє позов у частині стягнення з в ідповідача штрафних санкцій .

Відповідно до ст.5 Закону 218 1 податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.11 закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» Для цілей цього Закону використовують ся такі податкові періоди: ка лендарні квартал, півріччя, т ри квартали, рік. Податковий п еріод починається з першого календарного дня податковог о періоду і закінчується ост аннім календарним днем подат кового періоду, крім виробни ків сільськогосподарської п родукції, визначених статтею 14 цього Закону, для яких річни й податковий період починаєт ься з 1 липня поточного звітно го (бюджетного) року.

Як встановлено судом, відпо відачем 08.05.2007 була надана декла рація з податку на прибуток п ідприємства за перший кварта л 2007 року за стрічкою 14 якої вка зане податкове зобов' язанн я у розмірі 209,00 грн. (а.с.28-29). Податк ове зобов' язання сплачено ч асткове у сумі 109,95 грн. Заборго ваність складає 99,05 грн.

08.11.2007 відповідачем надана дек ларація з податку на прибуто к підприємства за третій ква ртал 2007 року, у стрічці 14 якої вс тановлено податкове зобов' язання у сумі 181,00 грн. (а.с.30-31). Пода ткове зобов' язання не сплач ено.

08.02.3008 приватним підприємство м «Валерія-В» подана до Джанк ойської ОДПІ податкова декла рація з податку на прибуток п ідприємства за 2007 рік, за якою в становлено податкове зобов' язання у суму 241,00 грн. (а.с.32-33). Пода ткове зобов' язання доброві льно відповідачем у встановл ені строки не сплачено.

Суд задовольняє позовні ви моги в частині стягнення под аткового боргу з податку на п рибуток у сумі 521,05 грн.

В частині заявлений позовн их вимог про стягнення 32,04 грн. пені, суд надходить до виснов ку про безпідставність та не обґрунтованість вимог відпо відними доказами, тому відмо вляє у задоволені позову у ці єї частині.

14.07.2008 відповідачем був нада ний податковий розрахунок ко мунального податку до Джанко йської ОДПІ вхід. №13543 (а.с.40), за як им самостійно встановлений р озмір податкового зобов' яз ання за другий квартал 2008 року у розмірі 10,20 грн. за рядком 05. Ча стково сплачено 9,59 грн. Залишо к не сплаченої суми - 0,61 грн.

Відповідно до ст.5 Закону 2181 п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідач у добр овільному порядку заборгова ність по комунальному податк у не перерахував, у зв'язку з ч им Джанкойську ОДПІ відповід но до повноважень покладених на неї Законом України "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні" обґрунтовано звернула сь до суду з позовом про стягн ення до бюджету цих сум.

17.03.2008 Джанкойською ОДПІ бул а проведена невиїзна докумен тальна перевірка з питання с плати збору за забруднення н авколишнього природного сер едовища по терміну сплати 19.02.20 08 приватним підприємством «В алерія-В» (а.с.42-44). За актом встан овлено порушення відповідач ем граничного строку сплати узгодженого податкового зоб ов' язання у сумі 14,29 грн. на пі дставі податкового розрахун ку збору на забруднення навк олишнього природного середо вища (а.с.46). У зв' язку з простр оченням на 2 дні строку сплати податкового зобов' язання в ідповідачу за податковим пов ідомленням-рішенням від 24.03.2008 № 0002481503/0 нарахований штраф у розм ір 10% погашеної суми податково го боргу у сумі 1,43 грн.

Відповідно до ст.5 Закону 2181 п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.17.1.7. Закону 2181 у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання протяг ом граничних строків, визнач ених цим Законом, такий платн ик податку зобов'язаний спла тити штраф при затримці до 30 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків пог ашеної суми податкового борг у.

Відповідач належних доказ ів про сплату визначеного по даткового зобов' язання суд у не надав, доказів про судове оскарження податкового пові домлення-рішення не представ ив.

На підставі викладеного су д надходить до висновку про о бґрунтоване звернення Джанк ойської ОДПІ до суду з позово м про стягнення штрафних сан кцій у розмірі 10% погашеної су ми податкового боргу (14,29 х 10%) - 1,43 грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватног о підприємства «Валерія-В» (961 00 АР Крим, м.Джанкой, вул..Толсто го, 24, кв.64 ЕГРПОУ 33166243) на користь Д ержавного бюджету м.Джанкой:

заборгованість з податку н а прибуток підприємств у сум і 39177,05 грн. (р/р 31111009700014 в ГУ ДКУ м.Сімф ерополь, МФО 824026 код ОКПО 34740824 код платежу 10210000);

заборгованість з податку н а додану вартість у сумі 31250,32 гр н. (р/р 31113029700014 в ГУ ДКУ м.Сімферопо ль МФО 824026 код ОКПО 34740824 код плате жу 14010100) ;

заборгованість з комуналь ного податку в сумі 0,61 грн. (р/р 33 215828700014 в ГУ УДК м.Сімферополь МФО 824026 код ОКПО 34740824 код платежу 16010200);

заборгованість зі збору за забруднення навколишнього п риродного середовища у сумі 1,70 грн. (р/р 3311239700014 в ГУ УДК м.Сімфер ополь МФО 824026 код ОКПО 34740824 код пл атежу 50080200).

3. В решті позовних вимог від мовити.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення постанови у разі неп одання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скар ги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня п роголошення постанови до Се вастопольського апеляційно го адміністративного суду че рез Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява п ро апеляційне оскарження, пі сля подачі якої протягом 20 дні в може бути подана апеляційн а скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.