Ухвала
від 01.09.2014 по справі 284/1748/14-ц
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1748/14-ц

У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до директора ОСОБА_4 ТОВ «АМД Універсал» про стягнення коштів за договором купівлі - продажу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить стягнути з ТОВ «АМД Універсал» 4955 грн. та неустойку в сумі 3007 грн. за договором купівлі- продажу від 27.04.2012 року.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позовну щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак зі змісту позовної заяви не зрозуміло до кого позивачем пред'явлено позов, оскільки відповідачем зазначено фізичну особу директора ОСОБА_4 ТОВ «АМД Універсал», місцем проживання якого зазначено адресу місцезнаходження ТОВ «АМД Універсал», а кошти просить стягнути з юридичної особи ТОВ «АМД Універсал».

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти з дня отримання позивачем копії ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу викласти зміст позовних вимог згідно вимог Закону .

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_3 до директора ОСОБА_4 ТОВ «АМД Універсал» про стягнення коштів ОСОБА_1 за договором купівлі - продажу залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Піщуліна

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.09.2014
Оприлюднено05.09.2014
Номер документу40328841
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —284/1748/14-ц

Рішення від 18.11.2014

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 22.09.2014

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

Ухвала від 01.09.2014

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні