Рішення
від 02.09.2014 по справі 904/5346/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.14р. Справа № 904/5346/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Дніпродзержинська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 4 671,21 грн. за договором про постачання теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

від позивача - Павленко О.В., довіреність №1 від 16.02.2014р.

від відповідача - Маляревська Л.Ф., довіреність № б/н від 02.09.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу "Дніпродзержинська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми 4 290,84 грн. основного боргу та 380,37 грн. пені, а всього суми 4 671,21 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором про постачання теплової енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти № 23/12Т від 15.02.2013р.

В судовому засіданні 02.09.2014 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 4 556,25 грн., з яких: 4 290,84 грн. - основний борг, 265,41 грн. - пеня.

Відповідач не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог, вказує, що заборгованість перед позивачем виникла внаслідок важкого матеріального становища підприємства відповідача.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 05.08.2014 року оголошувалась перерва до 02.09.2014 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.09.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» (далі - учасник, позивач) та Комунальним закладом «Дніпродзержинська станція швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської облради (далі - замовник, відповідач) укладено договір № 23/12Т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти (далі - договір).

Відповідно до п. 1 Договору предметом договору є надання послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Найменування послуги: постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання; кількість послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим договором послуг 25 Гкал (п. 1.2. Договору).

Згідно п.3.1. Договору ціна цього договору становить 23 365,50 грн., у тому числі ПДВ: 3894,25 грн.

Відповідно до абз. 1-4, 6 п. 4.1. Договору тариф на теплову енергію визначається нормативними документами відповідно до чинного законодавства.

Зміна тарифів не є підставою для переукладення договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Замовник на протязі розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Замовник щомісячно зобов'язаний проводить звірку розрахунку за теплову енергію в бухгалтерії Учасника, у разі невиконання звірки на протязі кварталу сума боргу нараховується в безспірному порядку.

Пунктом 4.2. Договору встановлено, що всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовнику.

Двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує і один екземпляр повертає учаснику в 5-ти денний термін. В разі неповернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до спати.

У відповідності до п. 5.1. Договору початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.

Абзацом 1 п. 5.2. Договору встановлено, що учасник надає послугу з постачання водяної пари і гарячої води (включно холодоагентами) (відпуск теплової енергії) для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючими ДБН по об'єктах замовника, згідно адреси: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Менделеєва, буд 21.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніш ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2013р., в частині проведення розрахунків - до повного здійснення (п. 10.1. Договору).

Рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 15.11.2012р. № 471 встановлено плату за послуги опалення, що надає позивач в розмірі 934,62 грн./Гкал (а.с. 33).

Сторонами 04.10.2013р. було складено та підписано акт підключення об'єкту до мереж теплопостачання (а.с.38).

Позивач свої зобов'язання за договором в період жовтень 2013, листопад 2013, грудень 2013р. та січень 2014р. виконав в повному обсязі, що підтверджується актами виконаних послуг за спірний період (які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств сторін) та виставленими на оплату рахунками на загальну суму 13 464,44 грн. (а.с.39-46).

Проте, відповідач виставлені рахунки оплатив частково у сумі 9 173,60 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 4 290,84 грн., що і стало причиною спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення спору на підставі наступного.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, з Акту звіряння взаєморозрахунків підписаного представниками сторін та скріпленого печатками підприємств вбачається що станом на 01.06.2014р. за відповідачем рахувалась заборгованість в розмірі 4 290,84 грн. (а.с. 67).

Також заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 4 290,84 грн. підтверджується довідкою від 01.06.2014р. (а.с. 66)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню в сумі 4 290,84 грн.

Крім основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 21.11.2013р. по 31.05.2014р., розмір якої, згідно уточнень позивача, становить 265,41 грн.

Абзацом 5 п. 4.1. Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до стягнення суми за кожен день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у замовника.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Перевіривши здійснені позивачем нарахування, суд зазначає, що розрахунок пені, яка підлягає стягненню, позивачем завищено, оскільки його було здійснено без врахування положень п.6 ст.232 Господарського кодексу України, якою встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення пені, суд вважає за необхідне задовольнити частково за період з 21.11.13р. по 21.05.14р. на суму 243,07 грн., тоді як в решті нарахувань розміру пені відмовляє.

Викладене є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116-117, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпродзержинська станція швидкої медичної допомоги" Дніпропетровської обласної ради (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр.Пеліна, буд.22 «А»; код ЄДРПОУ 21879746) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Беспалова, буд.2; код ЄДРПОУ 32540420) суму 4 290,84 грн. (чотири тисячі двісті дев'яносто грн. 84 коп.) основного боргу, 243,07 грн. (двісті сорок три грн. 07 коп.) пені, 1 818,04 грн. (одна тисяча вісімсот вісімнадцять грн. 04 коп.) судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 02.09.2014р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено05.09.2014
Номер документу40330781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5346/14

Рішення від 02.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні