Ухвала

від 30.06.2009 по справі 5020-7/130-12/206

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-7/130-12/206

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

30 червня 2009 р.                                                                                   № 5020-7/130-12/206  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого Божок В.С.

суддів:Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Севастопольської міської ради

на рішеннягосподарського суду м. Севастополя від 20.10.2008р.

господарського суду м. Севастополя

за позовомФонду комунального майна Севастопольської міської ради

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №3"

прозобов'язання відповідача внести зміни до договору оренди комунального майна №98-03 від 01.07.2003 шляхом укладення додаткової угоди до нього в редакції позивача

                                        ВстановиВ:

         Касаційна скарга Севастопольської міської ради не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

         Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постанови апеляційного господарського суду законної сили.               

          Севастопольська міська рада звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Севастополя від 20.10.2008р. у справі № 5020-7/130-12/206 поза межами встановленого ст.110 ГПК України строку із клопотанням про його відновлення.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Клопотання чи заява скаржника про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

         На підтвердження поважності причин пропуску строку подачі касаційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції, скаржник посилається на те, що про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції йому стало відомо після звернення Фонду комунального майна до міської ради, а саме 06.05.2009р., однак доказів цьому заявник касаційної скарги не надав.

         За таких обставин, колегія суду не вбачає підстав для задоволення  клопотання Севастопольської міської ради про поновлення строку подачі касаційної скарги в зв'язку з ненаданням останнім доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску та на підтвердження відсутності можливості у заявника касаційної скарги здійснити відповідні процесуальні дії у визначений законом строк.     

         Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено судом.

    Керуючись ст.ст. 53, 86, 110 та п.5 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Севастопольській міській раді в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

      Касаційну скаргу Севастопольської міської ради на рішення господарського суду м. Севастополя від 20.10.2008р. у справі №5020-7/130-12/206 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                            В.С. Божок

                      Судді:                                                       Т.Ф. Костенко

                                                                                         Г.П. Коробенко