Постанова

від 22.08.2014 по справі 813/4908/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року м. Львів № 813/4908/14

10 год. 03 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Цицик О.І.;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Агентство економічної безпеки» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Залізничному районі) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство «Агентство економічної безпеки» (далі - ПАТ «Агентство економічної безпеки») податковий борг на загальну суму 61126,12 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг по податку на прибуток, що складається із основного платежу і штрафних санкцій.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, заперечень чи пояснень щодо даного адміністративного позову не подав.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності і встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ПАТ «Агентство економічної безпеки» зареєстроване, як юридична особа, 22.02.1995 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №18935266 від 03.07.2014 року. Відповідача взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків з 07.03.1995 року за №00702353, що підтверджується довідкою позивача №1413031400563 від 27.06.2014 року.

26.06.2012 року позивачем надіслано ПАТ «Агентство економічної безпеки» податкову вимогу №461 від 21.06.2012 року на загальну суму 23417,91 грн., яку відповідач отримав 29.06.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Податковий борг ПАТ «Агентство економічної безпеки» виник у зв'язку з несплатою податку на прибуток, визначеного згідно з податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0001592302 від 22.01.2014 року на загальну суму 61126,12 грн. (за основним платежем - 50002,75 грн., за штрафними санкціями - 11123,37 грн.).

Як вбачається із долученої до матеріалів справи Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №876/5807/13 від 22.01.2014 року, апеляційну скаргу ПАТ «Агентство економічної безпеки» задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року в адміністративній справі за позовом ПАТ «Агентство економічної безпеки» до ДПІ у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано в цілому протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова від 27.09.2010 р. № 0001602302/0/25964, від 10.12.2010 р. № 0001602302/1/35330, від 24.12.2010 р. № 0001602302/4/36863, якими ЗАТ «Агентство економічної безпеки» визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у загальному розмірі 1268043 грн.; визнано частково протиправними і частково скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова від 27.09.2010 р. № 0001592302/0/25962, від 10.12.2010 р. № 0001592302/1/35327, від 24.12.2010 р. № 0001592302/4/36864, - а саме, в частині визначення ЗАТ «Агентство економічної безпеки» суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 1564008,45 грн.

В іншій частині податкові повідомлення-рішення про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 50002,60 грн. основного платежу і 11123,52 грн. штрафних (фінансових) санкцій - залишено без змін.

З врахуванням Постанови Львівського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №876/5807/13 від 22.01.2014 року, узгоджений податковий борг відповідача становить 61126,12 грн.

Згідно довідки позивача про суми податкового боргу №9747/9/13-03-20-00/374 від 27.06.2014 року та облікової картки платника, станом на 27.06.2014 року податковий борг відповідача по податку на прибуток перед бюджетом становить 61126,12 грн.

Станом на дату судового розгляду ПАТ «Агентство економічної безпеки» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 61126,12 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись статтями 17-19, 35, 71, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство «Агентство економічної безпеки» (вул. Папоротна, 10/7, м. Львів, 79025, код ЄДРПОУ 20852449) податковий борг в сумі 61126 (шістдесят одна тисяча сто двадцять шість) грн. 12 коп.

Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 29.08.2014 року.

Суддя Клименко О.М.