Рішення

від 07.08.2014 по справі 544/1572/14-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1572/14-ц

пров. №2/544/477/2014

РІШЕННЯ

іменем України

07 серпня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Ралець О.С.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у липні 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги представник позивача ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 був власником житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із: житлового будинку «А1», загальною площею 75, 4 кв. м., житловою площею 51,1 кв. м., погреба з шийкою «Б», сараю «В», сараю «Г» і який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963, який був чинний на момент смерті ОСОБА_4, його дружина - ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_2 і ОСОБА_6 (мати ОСОБА_3) були спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом.

ОСОБА_5 на момент смерті ОСОБА_4 проживала разом з ним у будинку і після його смерті продовжувала проживати у будинку до своєї смерті, тобто, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 заяв про прийняття спадщини не подавали. Таким чином, після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, а саме: будинок та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 380 га кожна, що розташовані на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала із ОСОБА_5, а отже, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, подавши до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_3 є спадкоємицею ОСОБА_6 першої черги за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_6 Син ОСОБА_6 - ОСОБА_7, відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_3 Чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_8 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4

При зверненні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Пирятинської нотаріальної контори виявилося, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ. Таким чином, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, що належав спочатку ОСОБА_4, а після його смерті - ОСОБА_5, - на даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають змоги документально оформити своє право власності на будинок, і відповідно, - розпоряджатися ним, в тому числі і скористатися своїми правами, передбаченими ч. 2 ст. 1278 та ч. 3 ст. 1267 ЦК України.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить розділити спадкове майно після смерті ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із: житлового будинку «А-1» загальною площею 75,4 кв. м., житловою площею 51,1 кв. м., погріб з шийкою «Б», сарай «В», сарай «Г», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Також просить у власності ОСОБА_3 залишити в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її баби - ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері - ОСОБА_6 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 380 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (кадастровий номер: 5323885800:00:019:0024); земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 380 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (кадастровий номер: 5323885800:00:019:0025).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала до суду листа в якому позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідача, оскільки її особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно довідки № 02-29/212, виданої виконкомом Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 20.06.2014, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в по господарській книзі №4 ст. 58 (на 1996-2000) був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14). Даний будинок із господарськими будівлями та спорудами в цілому складається з житлового будинку «А1», загальною площею 75, 4 кв. м., житловою площею 51,1 кв. м., погреба з шийкою «Б», сараю «В», сараю «Г» (а.с.15-16).

Відповідно до ст.. 529 Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР) в редакції від 18.07.1963 дружина ОСОБА_4, ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_2 і ОСОБА_6 були спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом (а.с.17,53).

Згідно довідки № 02-29/213, виданої виконкомом Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 20.06.2014, батько ОСОБА_2, ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним, на час смерті, була зареєстрована його дружина - ОСОБА_5 (а.с.21). Після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5 продовжувала проживати у вищевказаному будинку, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, відповідно до ст.. 549 ЦК УРСР.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 заяв про прийняття спадщини після смерті батька не подавали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_5.(а.с.10). Таким чином, після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, а саме: будинок та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 380 га кожна, що розташовані на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.22,23).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є спадкоємицями ОСОБА_5 першої черги за законом.

Згідно довідки № 02-29/214, виданої виконавчим комітетом Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 20.06.2014 мати ОСОБА_2, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею, на час смерті, були зареєстровані: донька ОСОБА_2, онука ОСОБА_9 та онук ОСОБА_10.(а.с.24).

За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину після смерті матері, шляхом спільного з нею проживання

ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, подавши до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.39).

01 грудня 2013 року ОСОБА_6 померла (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3, яка є донькою померлої (а.с.19), є спадкоємицею першої черги за законом (а.с.79).

Відповідно до довідки № 02-29/272, виданої виконавчим комітетом Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 24.07.2014 мати ОСОБА_3, ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Разом з нею, на час смерті, були зареєстровані: донька ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.25).

Син ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.26), відмовився від своєї частки на користь ОСОБА_3 (а.с.82). Чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_8 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області для оформлення права власності, проте їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок та господарські споруди (а.с.27). Відсутність даних документів перешкоджає позивачу та відповідачу у розпорядженні спадковим майном.

Спадкоємці - сторони по справі вважають недоцільним ділити на частки цілісне майно. Тому між ними досягнуто усної згоди про порядок розподілу спадкового майна за яким у власність позивача переходить домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а у власність відповідача - земельні ділянки, що розташовані на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що дасть змогу самостійно розпоряджатися ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно - будинок, що належав спочатку ОСОБА_4, а після його смерті - ОСОБА_5 - на даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають змоги документально оформити своє право власності на домоволодіння, інакше як у судовому порядку розподілити спадкове майно та визнати право власності на нього в порядку спадкування за законом, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, 212,215 ЦПК України, ст. 392, 1261, 1267, 1269, 1278 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із: житлового будинку «А-1» загальною площею 75,4 кв. м., житловою площею 51,1 кв. м., погріб з шийкою «Б», сарай «В», сарай «Г», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1

За ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_2,ідентифікаційний номер; НОМЕР_2, визнати право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 380 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (кадастровий номер: 5323885800:00:019:0024);

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4, 380 га, що розташована на території Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (кадастровий номер: 5323885800:00:019:0025).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - О.О.Сайко