Справа № 314/4742/14-п
Провадження № 3/314/691/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Укрлан», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.10.1996, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2014 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 515454, складений 24.07.2014, відносно ОСОБА_1
В протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що згідно акту перевірки від 20.06.2014 № 397/08-06-22/31936845 ПП «Укрлан» (ЄДРПОУ 31936845, юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Куликівська, 50), встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит декларації з податку на додану вартість за квітень 2014, чим порушено п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Правопорушення є триваючим.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, належним чином повідомив ОСОБА_1 про дату розгляду справи у строки, визначені ст. 277-2 КУпАП.
У судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 18.08.2014, ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак вважає, що дане правопорушення не є триваючим.
Разом з тим, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що дане право порушення не є триваючим, а отже, строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП по даній справі сплинув 18.06.2014.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
18.08.2014
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2014 |
Оприлюднено | 08.09.2014 |
Номер документу | 40343462 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Галянчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні