Ухвала
від 21.08.2014 по справі 320/7658/14-ц
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 21.08.2014

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 320/7658/14-ц

Провадження № 2н/320/1145/14

21 серпня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Житлово - будівельного кооперативу № 49 про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг у розмірі 1828 грн. 14 коп., судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., відповідно до ст..ст.66 - 68 ЖК України, п.п.5 ч.3 ст.. 30 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», Постанови КМ України № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», керуючись ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 (і.к. № , інші данні невідомі), на користь Житлово - будівельного кооперативу № 49 (м. Мелітополь, вул.. Дзержинського, 422, р/р 26005301102380, в ВАТ «Державний ощадний банк України», ум. Запоріжжі, ЄДРПОУ 20508203, МФО 313957, заборгованість з оплати житлово - комунальних послуг у розмірі 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 14 коп., та судовий збір в сумі 121(сто двадцять одна) грн. 80 коп..

2. Стягнення є солідарним з ОСОБА_1, ОСОБА_3.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області І.М. Бахаєв

Відповідно до ч. І ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.1051 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч. І ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «


»
201 _ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «


» 201_ року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області


І.М. Бахаєв

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.08.2014
Оприлюднено08.09.2014
Номер документу40350172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/7658/14-ц

Ухвала від 21.08.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 21.08.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 21.08.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 18.08.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні