Постанова

від 28.05.2009 по справі 2а-2823/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 травня

2009 року                    м. Черкаси                           Справа №

2а-2823/09/2370

17 год. 20 хв.

Черкаський

окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого

судді - Гараня С.М.,

при

секретарі - Слуцькій Н.Ю.,

за участю:

представника

позивача державної податкової інспекції у м. ЧеркасиОСОБА_1- за довіреністю,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за

позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою

відповідальністю «Аква-віт» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з

адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкаси,

в якому просить стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою

відповідальністю «Аква-віт» на користь державного бюджету України податковий

борг в сумі 20 675, 43 грн.

В

обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою

відповідальністю «Аква-віт» як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване

виконавчим комітетом Черкаської міської ради 20.10.1995р. та перебуває на

обліку у державній податковій інспекції міста Черкаси як платник податків та

платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів. В порушення вимог

податкового законодавства відповідачем не сплачується податковий борг з податку

на додану вартість, а також за відповідачем рахується непогашена податкова

заборгованість в сумі 510 грн. по сплаті штрафних санкцій за порушення терміну

подання декларації по податку на додану вартість. Станом на 22.04.2009р.

загальна сума податкового боргу за зазначеними платежами склала 20 675, 43 грн.

Представник

позивача державної податкової інспекції у м. Черкаси позов підтримав та просив

його задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник

відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового

розгляду, в судове засідання не з'явився, заперечення проти адміністративного

позову не надав, про причину неприбуття до суду не повідомив.

Заслухавши

пояснення та доводи представника позивача, вивчивши та оцінивши письмові докази

у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до

задоволення, виходячи з наступного.

Судом

встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-віт»

зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом

Черкаської міської ради 20.10.1995р. 

згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №

135807, ідентифікаційний код 22805454. З 20 листопада 1995 року відповідач

перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник

податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» №

1251-XII від 25.06.1991р. (далі - Закон № 1251-XII), в тому числі і як платник

податку на додану вартість.

Відповідно

до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та

державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі - Закон №

2181-ІІІ), контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів

(обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових

фондів, є податкові органи.

Так, 18

листопада 2008 року позивачем було проведено перевірку податкової декларації

відповідача з податку на додану вартість, поданої за серпень 2008 року разом з

додатком № 5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в

розрізі контрагентів», за результатами якої 

встановлено заниження податкового зобов'язання по ПДВ на суму 15 699, 65

грн., що підтверджується Актом про результати документальної невиїзної

перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 6541/15-210 від

18.11.2008р.

За

результатами перевірки на підставі ст. 17 Закону № 2181-ІІІ було прийнято

податкове повідомлення-рішення від 18.11.2008р. № 0013561502/0, яким визначена

загальна сума податкового зобов'язання в розмірі 20 370, 65 грн., що було

вручену керівнику відповідача ОСОБА_2 особисто 18.12.2008р.

Окрім того,

позивачем було проведено перевірки відповідача щодо порушення строків подачі

звітів, розрахунків та інших податкових документів за період: листопад, грудень

2008 року, січень 2009 року (акт № 616/15/210 від 24.01.2009р., акт №

1556/15-210 від 26.02.2009р.), за результатами яких встановлено, що

відповідачем порушено встановлений п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ

термін подання звітних декларації з податку на додану вартість за листопад,

грудень 2008 року та січень 2009 року.

Відповідно

до вимог п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, платник податків, що не

подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у

розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке

неподання або її затримку. А тому сума штрафних санкцій за відповідні звітні

періоди складає загалом 510 грн.

За

результатами перевірок позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення №

0001411502/0 від 26.01.2009р. по сплаті податкового зобов'язання в розмірі 340

грн., та № 0003011502/0 від 27.02.2009р. по сплаті податкового зобов'язання в

розмірі 170 грн., що вручені особисто керівнику відповідача ОСОБА_2 поштовою

кореспонденцією відповідно 06.02.2009р. та 07.03.2009р.

Вищевказані

податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, а тому відповідно

до підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-ІІІ податкові зобов'язання

є узгодженими.

В зв'язку з

наявністю податкового боргу позивачем 23.12.2008р. за № 8319968 була

зареєстрована податкова застава в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Пунктом 1.3

статті 1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податковим боргом (недоїмкою)

визнається податкове зобов'язання платника податків (відповідача) сплатити до

бюджетів або державних цільових фондів суму грошових коштів у порядку та у

строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням

штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене

судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму

такого податкового зобов'язання.

Згідно з

підпунктом 5.2.1 пункту 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ п одаткове

зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до

пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день

отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків,

визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно

підпунктів 6.2.4. пункту 6.2. ст. 6 Закону № 2181-ІІІ  у разі коли податковий орган або пошта не

може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у

зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове

повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування

(місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове

повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій

на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При

цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно

підпункту 5.4.1. пункту 5.4. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового

зобов'язання, несплачена платником податків у строк, встановлений підпунктом

5.3.1 пункту 5.3. статті 5 Закону №2181, визнається сумою податкового боргу

(недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків,

нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього

Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового

повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У

відповідності до підпункту 5.2.4. статті 5 Закону № 2181-ІІІ при зверненні

платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення

контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду

судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Як вбачається з

матеріалів справи таким правом відповідач не скористався.

Відповідно

до пункту 3.1.1 статті 3 Закону № 2181-III позивач має право вимагати стягнення

з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Таким чином

суд приходить до висовку, що позов державної податкової інспекції у місті

Черкаси про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою

відповідальністю «Аква-віт» підлягає до задоволення.

На підставі

викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні

вимоги державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою

відповідальністю «Аква-віт» про стягнення податкового боргу задовольнити

повністю.

Стягнути за

рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-віт» (18015, м.

Черкаси, вул. Невського, буд. 15/1, кв. 5, код ЄДРПОУ 22805454) на користь

державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси

податковий борг в сумі 20 675 (двадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 43

коп.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного

суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня

складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   С.М. Гарань

Повний

текст постанови виготовлений 02 червня 2009 року.