ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"02" вересня 2014 р. Справа №926/1136/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль"
про стягнення заборгованості - 48445,52 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача - Євсєєва А.О. довіреність від 15.01.2014 р.
від відповідача - Чернушка Й.І. довіреність від 22.02.2012 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору №18 на транспортне обслуговування від 16.06.2010 р. в загальній сумі 69306,75 грн. в тому числі 48445,52 грн. основної заборгованості, 10817,57 грн. - інфляційне збільшення суми боргу, 5659,34 грн. - 3% річних, 4384,32 грн. пені.
Провадження у справі порушено ухвалою від 30.07.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 14.08.2014 р. Ухвалою суду від 14.08.2014 року розгляд справи відкладено на 02.09.2014 року, позивача зобов'язано надати довідку про включення до ЄДРПОУ, відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію статуту, положення про філію "Путильський райавтодор".
Представник позивача в судовому засіданні 02.09.2014 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав витребуванні докази.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмовий відзив в якому він заперечує проти задоволення позову.
З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх доказів і обставин у справі, з метою надання сторонам однакових можливостей для захисту їх порушених або невизнаних прав у даній справі, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11:00 "30" вересня 2014 р. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати рахунки-фактури на оплату наданих послуг та докази їх направлення (вручення) відповідачу, письмові пояснення чи укладались між сторонами інші договори, оригінали договору №18 на транспортне обслуговування від 16.06.2010 р., актів приймання наданих послуг, та акту звірки для огляду.
3. Відповідачу надати копію журналу вихідної кореспонденції за 05.12.2013 р. та оригінал для огляду, письмові пояснення посадової особи ОСОБА_4, щодо підписання ним договору №18 на транспортне обслуговування від 16.06.2010 р., актів приймання наданих послуг за 20.07.2010 р. (2 шт.), письмові пояснення чи укладались між сторонами інші договори.
Суддя І.В. Марущак
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2014 |
Оприлюднено | 08.09.2014 |
Номер документу | 40351012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Марущак Ілля Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні