Ухвала
від 12.06.2014 по справі 333/4262/14-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/4262/14

Провадження №2/333/1978/14

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

12 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В, розглянувши матеріали цивільної справи №333/4262/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії - Запорізького обласного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0325 філії - Запорізького обласного управління звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлений запит до адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно відповіді на запит, яка надійшла до канцелярії суду 11.06.2014 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за вказаною в заяві адресою, однак, відомості про реєстрацію чи зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області відносно ОСОБА_2 відсутні.

Дана цивільна справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Позов відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Тому справу потрібно призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.122, 128-130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 333/4262/14-ц і призначити попереднє судове засідання на 26 червня 2014 року о 16.00 годині , в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського 7, каб.19.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідачу подати в зазначений строк заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Роз'яснити сторонам наступне:

- сторони зобов'язати подати всі свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, про які буде заявлено після попереднього засідання не приймаються.

- неявка сторони або її представника не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: А.В. Михайлова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено08.09.2014
Номер документу40353279
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/4262/14-ц

Ухвала від 25.09.2014

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Рішення від 22.12.2014

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Михайлова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні