Ухвала
від 05.09.2014 по справі 903/815/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"05" вересня 2014 р. № 01-15/903/815/14 Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за позовом Дитячого будинку сімейного типу (Дитбуд Черепів), Волинська обл., м. Ківерці

до відповідачів: 1.Підприємця ОСОБА_1, Волинська обл., м. Ківерці

2.Підприємця ОСОБА_2, Волинська обл., Ківерцівський р-н., с. Прилуцьке

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Ківерцівська міська рада

про визнання права власності на рухоме майно

встановив: 02.09.2014 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Дитячого будинку сімейного типу (Дитбуд Черепів) від 01.09.2014 року № б/н до відповідачів - Підприємця ОСОБА_1, Підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Ківерцівська міська рада про визнання права власності на рухоме майно.

Позовна заява від 01.09.2014 року, вх. № 01-32/852/14 не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

При цьому позивачем у позовній заяві зазначено: ціна позову- немайновий спір; до позовної заяви додано докази сплати судового збору як за вимогу немайнового характеру (фіскальний чек № 01092014113740 від 01.09.2014 року на суму 1 218 грн. 00 коп.).

Крім того позивачем у позовній заяві не викладені обставини, не зазначені та не додані докази права власності підприємця ОСОБА_2 на спірний кіоск; права власності (користування) на земельну ділянку, де розташований кіоск; оспорення права власності на кіоск іншими особами; матеріально-правові підстави звернення з позовом про визнання права власності на тимчасову споруду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 року статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви)

Сплачені 1 218 грн. 00 коп. судових витрат підлягають поверненню позивачу згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 01.09.2014 року, вх. № 01-32/852/14 з матеріалами на 14-ти аркушах (в т. ч. фіскальний чек № 01092014113740 від 01.09.2014 року на сплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.) повернути позивачу без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету Дитячому будинку сімейного типу (Дитбуд Черепів) Волинська обл., м. Ківерці, вул. 17 вересня, 19, код ЄДРПОУ 20139993

- 1 218 грн. 00 коп. ( одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого фіскальним чеком № 01092014113740 від 01.09.2014 року.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.09.2014
Оприлюднено08.09.2014
Номер документу40353972
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/815/14

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні