Рішення

від 03.09.2014 по справі 907/816/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.2014 Справа № 907/816/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Медсервіс", с. Затемне Перемишлянський район Львівська область

до Відділу охорони здоров'я Міжгірської РДА, смт. Міжгір'я

про стягнення 7 860 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Фігель Ю.О., довіреність б/н від 14.03.2013 року;

Відповідача - не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Медсервіс", с. Затемне Перемишлянський район Львівська область заявлено позов до Відділу охорони здоров'я Міжгірської РДА, смт. Міжгір'я про стягнення 7 860 грн.,

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Медсервіс", та Відділом охорони здоров'я Міжгірської РДА договору купівлі - продажу №2519 від 02.12.2013 року, позивачем було виконано обумовлені договором зобов'язання щодо поставки покупцеві товару (електрокардіограф трьох канальний Оберіг-1203G), і такий прийнято відповідачем в установленому порядку, однак свої зобов'язання щодо оплати відпущеного товару в обумовлений договором строк не виконав та допустив заборгованість на загальну суму 7 860 грн.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача заявлену до стягнення заборгованість підтвердив (подав письмову довідка про стан розрахунку та наявність заборгованості на момент слухання справи) позов підтримав в повному та наполягав на вирішенні спору по суті.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому викладені в позові обставини та наявність заявленої суми боргу підтверджує і просить розглянути спір без представника відповідача . Одночасно вказав, що вказана заборгованість виникла внаслідок не проведення казначейством відповідних платежів, а також інформував суд щодо зміни назви відповідача на сектор охорони здоров'я Міжгірської РДА, про що подав виписку державного реєстратора.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача,

суд встановив:

02 грудня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Медсервіс" (Продавець) та Відділом охорони здоров'я Міжгірської РДА (Покупець), в подальшому змінено назву на Сектор охорони здоров'я Міжгірської РДА (Виписка державного реєстратора в матеріалах справи) було укладено Договір №2519 від 02.12.2013 року, відповідно до якого Продавець у 2013 році зобов'язується поставити Покупцеві товар, а Покупець прийняти та оплатити його (а.с. 12-13).

Ціна цього договору становить 7 860,00 грн. (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2 вказаного Договору сторони обумовили, що розрахунки за поставлений товар проводяться покупцем шляхом оплати після пред'явлення продавцем рахунка на оплату товару з доданням узгодженої сторонами видаткової накладної.

На виконання умов цього договору, позивачем було поставлено товар (електрокардіограф трьох канальний Оберіг-1203G) на загальну суму 7 860 грн. що достовірно підтверджується долученими до матеріалів справи узгодженою сторонами видатковою накладною №4438 від 02.12.2013 року та пред'явлено відповідний рахунок №2519 від 02.12.2013 року до плати за поставлений товар (а.с.14-15), проте відповідач своїх зобовязань щодо оплати за отриманий товар відповідно до умов договору не виконав, коштів не сплатив. Вказані обставини та наявність заявленої до стягнення суми боргу відповідачем в уставленому порядку підтверджені.

Таким чином, сума заборгованості за виконані підрядні роботи становить 7 860,00 грн. належним чином доведена матеріалами справи, договором, видатковою накладною та відповідачем визнана у повному обсязі.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, заявлені вимоги належним чином доведені матеріалами справи, обумовлені положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача суми 7 860,00 грн. основного боргу за надані послуги.

Викладені у письмову відзиві відповідачем доводи щодо не виконання зобов'язань не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються вищенаведеним та зазначеним нормативним врегулювання спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, і становить 1 827 грн.

Керуючись ст.ст. 4 3 , 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сектора охорони здоров'я Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір'я вул. Шевченка, 97 (код ЄДРПОУ 26325426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Медсервіс", вул. Садова, 36 , с. Затемне, Перемишлянський район Львівська область (код ЄДРПОУ 32672543) суму 7 860 (Сім тисяч вісімсот шістдесят) грн., а також суму 1 827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.09.2014 року .

Суддя В.Кривка