Постанова

від 09.07.2009 по справі 3/432-09

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/432-2009

Справа № 3/432-2009

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2009 року суддя

Краснолиманського міського суду Донецької області  Хмельов А.Ф., розглянувши матеріали, які

надійшли від Слов»янської ОДПІ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . народж., уродж.

С. Сазновщин Харківської обл.., гр.-на України, освіта вища, працює санаторій -

профілакторій «Щуровський», директор - головлікар, прожив. АДРЕСА_1 .

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163 - 4 ч. 1 КУпАП, -   

ст..ст. 63 Конституції, 268 КпАП України роз»яснені

В с т а н о в и в:

24.03.09 р. при перевірці санаторія -

профілакторія «Щуровський» ДП «Донецька залізниця», розташованого в с. Щурове

Кр.Лиманського міськвиконкому Донецької обл.. встановлено, що допущено ведення

податкового обліку з порушенням в частині заниження податку на прибуток за 3

кв. 2007 р. в сумі 7521 гр., занижено податок з доходів фізичних осіб за

квітень, травень 2007 р. на суму 60 гр., заниження збору за спец

водокористування на 4 кв.  2006 р., 1 кв.

2007 р. на суму 7252 гр. 44 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 . пояснив,

що недоплата з податку фізичних осіб виникла із за неуважності бухгалтера, ця

заборгованість перед держбюджетом погашена 08.04.09 р. Недоплата в бюджет за

спецводовикористання, а тому плата була нарахована в 5 кратному розмірі. Ці

гроші не були закладені в бюджет с/п, а тому і не були сплачені до бюджету.

Після перевірки недосплачені гроші були виділені ДП Донецька залізниця» і

08.04.09 р. сплачені в бюджет.

З урахуванням викладеного, вважаю, що з

боку ОСОБА_1, як керівника с/п «Щуровський» були допущені порушення податкового

законодавства, однак враховуючи те що виявлені порушення усунуті на час

розгляду справи то слід ці порушення визнати малозначними, а тому звільнити

ОСОБА_1  від адміністративної

відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

        Керуючись ст.ст. 22

КпАП України,

П о с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 

звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 № ч. 1

ст. 164-4 КпАП України обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному

порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

        Суддя -