Ухвала

від 04.09.2014 по справі 344/12792/14-ц

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/12792/14-ц

Провадження № 6/344/289/14

У Х В А Л А

04 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Національної академії внутрішніх справ про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Національної академії внутрішніх справ звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні із Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України на його правонаступника Національну академію внутрішніх справ, у зобов'язанні щодо відшкодування ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 655 518 грн. 88 коп.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2011 року (т. 1, а.с. 81-83), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2011 року (т. 1, а.с. 170-173) та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 липня 2013 року (т. 2, а.с. 117-119) позовні вимоги ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК Експрес-24", Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання виконати зобов'язання щодо безоплатної передачі у власність квартири задоволено частково

Зобов'язано Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України безоплатно передати у власність ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 квартиру, розташовану на третьому поверсі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 155,5 кв.м. (за інвентаризаційним номером БТІ - №69) і гараж, розташований у багатоповерховому житловому будинку АДРЕСА_1. В решті вимог в позову відмовлено.

На виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2011 року позивачу по справі 13 грудня 2011 року видано виконавчий лист, який звернутий до примусового виконання у Відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

Виконавче провадження щодо виконання зазначеного судового рішення відкрито постановою державного виконавця ВП № 30365079 від 26 грудня 2011 року (т.2, а.с. 4)

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2012 року змінено спосіб виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 13.07.2011 року в справі №0907/2-5139/2011 р. про зобов'язання Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України безоплатно передати у власність ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 квартиру, розташовану на третьому поверсі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 155,5 кв.м. (за інвентаризаційним номером БТІ - №69) і гараж, розташований у багатоповерховому житловому будинку АДРЕСА_1 на стягнення вартості цієї квартири і гаражу (т.2, а.с. 46-48).

Наказом МВС України № 490 від 28 липня 2011 року ««Про реорганізацію вищих навчальних закладів МВС» прийнято рішення щодо ліквідації Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ, який є боржником у вищезазначеному виконавчому провадженні.

Відповідно до Листа заступника начальника Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції № В-5 02-19/51368 від 24.10.2013 року сума боргу, яка підлягає стягненню з Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ в користь ОСОБА_3 станом на 24.10.2013 року становить 655 518 грн. 88 коп. (т.2, а.с. 140).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до договору про переведення боргу від 15 серпня 2014 року його сторони - Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ (згідно договору «Первісний боржник»), Національна академія внутрішніх справ (згідно договору «Новий боржник») та ОСОБА_3 (згідно договору «Кредитор») домовились про те, що за цим договором Первісний боржник переводить на Нового боржника, а Новий боржник приймає борг (грошове зобов'язання) в розмірі 655 518 грн. 88 коп., що виник на підставі Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2011 року у справі № 0907/2-5139/2011 та Виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 13.12.2011 року у справі № 2-5139/2011 (т.2, а.с. 162-163).

Таким чином, ОСОБА_3 з 15 серпня 2014 року набув право вимоги щодо стягнення боргу за рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2011 року в сумі 655 518 грн. 88 коп. із нового боржника - правонаступника Національної академії внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника Національної академії внутрішніх справ про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити боржника Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 08571475, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. № 3) на його правонаступника Національну академію внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08751177, місцезнаходження: м. Київ, площа Солом'янська, буд. № 1) у виконавчому провадженні № 30365079 з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2011 року про стягнення із Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 655 518 грн. 88 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.