Ухвала
від 08.09.2014 по справі 203/7954/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6890/14 Справа № 203/7954/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка»,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ТОВ «Механіка», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказану ухвалу ТОВ «Механіка» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог ч. 3 ст.297 ЦПК України, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, ухвалою від 09 липня 2014 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху також для оплати судового збору, копії вищезазначених ухвал направлені на адресу апелянта 10 липня 2014 року (а.с. 164).

Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення ТОВ «Механіка» копію ухвали отримало 15 липня 2014 року (а.с.165), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.

У відповідності до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Механіка» на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.Л.Демченко

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40368567
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —203/7954/13-ц

Рішення від 26.11.2014

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 08.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Демченко Е. Л.

Ухвала від 02.12.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 27.11.2013

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні