Ухвала

від 26.08.2014 по справі 753/13323/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/13323/14-ц

провадження № 6/753/890/14

УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк 3/4» про виправлення описок у виконавчих листах та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих за рішенням суду від 06 листопада 2012 року у справі № 2-4520/12 до виконання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк 3/4» (далі по тексту - заявник, ПАТ «Банк 3/4») звернулось до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих за рішенням суду від 06 листопада 2012 року у справі № 2-4520/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК 3/4» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Комершиал Груп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд питання у їх відсутність до суду не надходило. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду від 06 листопада 2012 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2013 року, задоволено позовні вимоги ПАТ «БАНК 3/4», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: 02068, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: 02140, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Комершиал Груп» (код ЄДРПОУ 30255974, місцезнаходження якого: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, кімната 18), ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: 02140, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК 3/4» (код ЄДРПОУ 36002395, розташованого за адресою: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 25) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 174 051 грн., яка складається з суми основної заборгованості у розмірі 1 700 000 грн., процентів за користування кредитними коштами у сумі 208 078,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 6 720,87 грн., пені за несвоєчасно сплачений кредит у сумі 4 252,13 грн., штраф у розмірі 255 000 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Комершиал Груп» (код ЄДРПОУ 30255974, місцезнаходження якого: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, кімната 18) штраф в сумі 23 493,60 грн. за договором застави №13 від 15.11.2010 року та штраф в сумі 62 401, 85 грн. за договором застави № 12 від 15.11.2010 року; стягнуто солідарно витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2013 року, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17.07.2013 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення суду, 22.08.2013 року було видано виконавчі листи № 2-4520/12 зі строком пред'явлення один рік.

Однак, як вбачається з виданих на підставі цього рішення, виконавчих листів, при їх виготовленні (на другому аркуші) допущено описки, а саме: помилково вказано прізвище боржника - «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» та не вірно зазначено адресу її проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в виконавчих листах 2-4520/12, виданих 22.08.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду від 06 листопада 2012 року.

Що стосується заявленої заявником вимоги про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих за рішенням суду від 06 листопада 2012 року у справі № 2-4520/12 до виконання, судом встановлено наступне.

Як вбачаться з матеріалів даної цивільної справи та заяви вищевказані виконавчі листи були отримані представником банку з незалежних від нього причин лише 22 серпня 2013 року зі строком пред'явлення один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих за рішенням суду від 06 листопада 2012 року у справі № 2-4520/12 до виконання та вважає можливим поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів, оскільки причини пропуску є поважними.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та стст. 208-210, 369, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк 3/4» про виправлення описок у виконавчих листах та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих за рішенням суду від 06 листопада 2012 року у справі № 2-4520/12 до виконання - задовольнити.

Виправити описки в виконавчих листах № 2-4520/12, виданих 22.08.2013 року на підставі рішення Дарницького районного суду від 06 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК 3/4» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Комершиал Груп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши прізвище боржника «ОСОБА_3» та вказавши адресу її проживання - АДРЕСА_3.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 листопада 2012 року у цивільній справі № 2-4520/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК 3/4» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті-Комершиал Груп», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.