ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" вересня 2014 р.№ 916/3601/14
Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№3669/14 за позовом приватного підприємства «Силаум» до державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» про стягнення 416 515,51 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Силаум» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом» 416 515,51 грн.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.
Вимоги до позовної заяви містяться у ст.ст.54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов'язком для позивача, оскільки вони спрямовані на забезпечення ходу судового процесу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .
Так, позивачем в підтвердження відправки копії позову з доданими документами відповідачу надано опис вкладення від 29.08.2014р. та копію фіскального чеку № 0016 від 29.08.2014р. Між тим, як вбачається з вказаного опису вкладення у лист цінний на адресу відповідача направлена тільки позовна заява №708 без доданих до неї документів.
Крім того, надано опис вкладення від 08.08.2014р. та копію фіскального чеку № 8618 від 08.08.2014р. відповідно яких на адресу відповідача направлена позовна заява №708 з доданими до неї документів на 43 аркушах тоді як до суду надані додатки до позовної заяви на 112 аркушах.
Відтак, зазначені описи вкладення від 08.08.2014р. та 29.08.2014р. не можуть бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.
Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій всіх доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
За таких обставин, позовна заява, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву приватного підприємства «Силаум» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2 . Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному підприємству «Силаум» (65026, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 29 кв. 126, код ЄДРПОУ 32431765) сплачений за платіжним дорученням № 1546 від 06.08.2014 р. судовий збір у сумі 8 330 (вісім тисяч триста тридцять) грн.32 коп.
Додаток: позовна заява на 10 (десяти) аркушах з додатками до неї на 105 (семидесяти п'яти) аркушах в т.ч. конверт.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя С.В. Літвінов
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2014 |
Оприлюднено | 09.09.2014 |
Номер документу | 40373146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні