Ухвала

від 02.09.2014 по справі 16/112-10/19/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" вересня 2014 р. Справа № 16/112-10/19/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдокбуд», Київська область, м. Бровари

про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Датагруп», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд», Київська область, м. Бровари

про стягнення 76264,41 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від заявника: не з'явився;

від стягувача/позивача: не з'явився;

від боржника/відповідача: Ялі К.А. (довіреність б/н від 15 липня 2011 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року у справі №16/112-10/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Датагруп» до Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд» про стягнення 76264,41 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 липня 2013 року у справі №16/112-10/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області залишено без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року видано наказ від 20 серпня 2013 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2013 року у справі №16/112-10/19 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 липня 2013 року та рішення господарського суду Київської області від 25 квітня 2013 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31 жовтня 2013 року справу №16/112-10/19 прийнято до свого провадження суддею Зайцем Д.Г. та присвоєно їй №16/112-10/19/23.

Рішенням господарського суду Київської області від 15 січня 2014 року у справі №16/112-10/19/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Датагруп» до Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд» про стягнення 76264,41 грн. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2014 року у справі №16/112-10/19/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Датагруп» задоволено частково, рішення господарського суду Київської області від 15 січня 2014 року у справі №16/112-10/19/23 скасовано частково та прийнято нове рішення.

На примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 9 квітня 2014 року видано наказ від 18 квітня 2014 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 червня 2014 року заяву Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд» про прийняття додаткового рішення задоволено та прийнято додаткову постанову.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдокбуд» надійшла заява №05-44 від 28 липня 2014 року (вх. №15645/14 від 4 серпня 2014 року) про залучення правонаступника.

Заява мотивована тим, що відповідач змінив організаційно-правову форму з Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдокбуд», що підтверджується копією витягу, сформованого з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №18567561 станом на 22 квітня 2014 року.

Відповідно до ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдокбуд» про заміну відповідача з Приватного акціонерного товариства «Укрдокбуд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдокбуд» у справі №16/112-10/19/23 в порядку процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1 . Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдокбуд» №05-44 від 28 липня 2014 року (вх. №15645/14 від 4 серпня 2014 року) про залучення правонаступника задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №16/112-10/19/23 - Приватне акціонерне товариство «Укрдокбуд» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 12, код 32499011) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдокбуд» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 12, код 32499011).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заявнику.

Суддя Заєць Д.Г.