Рішення

від 30.07.2014 по справі 359/5450/14-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/1710/2014

359/5450/14-Ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради та третя особа: нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Любарецької сільської ради, в якому просить визнати в порядку спадкування за нею, право власності на земельну ділянку площею 0,9009 га, з кадастровим №3220884800:02:002:0376, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області та земельну ділянку площею 0,1536 га, з кадастровим №3220884800:02:004:0236, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть Любарецької сільської ради Бориспільського району зроблено запис за №38 від 17.10.2011 року. За час свого життя його мати не встигла отримати державні акти на право власності на земельні ділянки, тому їх копії були видані позивачу вже після смерті матері у зв»язку з чим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно .

Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, з підстав викладених у позові. Крім того, просив не стягувати з відповідача на його користь сплачений судовий збір.

Відповідач до суду не з»явився, надав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник 3-ї особи до суду не з»явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав але просив слухати справу в їх відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи знаходить що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина: земельна ділянка площею 0,9009 га, з кадастровим №3220884800:02:002:0376, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області та земельна ділянка площею 0,1536 га, з кадастровим №3220884800:02:004:0236, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області(а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Із наданої суду спадкової справи вбачається, що позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки вони є доведеними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 59, 60, 74, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, ст. ст. 16, 321, 328, 384, 392, 1216, 1268, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,9009 га, з кадастровим №3220884800:02:002:0376, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області та земельну ділянку площею 0,1536 га, з кадастровим №3220884800:02:004:0236, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області. в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,9009 га, з кадастровим №3220884800:02:002:0376, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області та земельну ділянку площею 0,1536 га, з кадастровим №3220884800:02:004:0236, яка знаходиться в с. Любарці, Бориспільського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: