Ухвала

від 31.01.2007 по справі 9/1-07-02-2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній

справі

31

січня 2007 р.                                                                                        

Справа № 9/1-07-02-2

Суддя

господарського суду Балтак О.О.  ,

розглянувши матеріали справи

за

позовом:Прокурора

Замостянського району міста Вінниці (21000, вул. Островського,14, м. Вінниця) в

інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050,

вул. Соборна,59, м. Вінниця)  

до:Суб"єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 

про

стягнення 458,14 грн.

В С Т А Н О В  И В :

           Заявлено позов Прокурора

Замостянського району міста Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого

комітету Вінницької міської ради до суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 458

грн. 14 коп. заборгованості з орендної плати.

         Проте даний позов не належить

розглядати в порядку адміністративного судочинства.

     В позовній заяві №19вих/НОМЕР_1. ставиться

вимога щодо стягнення з відповідача заборгованості  з орендної плати, відповідно до договору

оренди будівель/споруд приміщень НОМЕР_2 укладеного  між виконкомом Вінницької міської ради та

суб"єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.

        Якщо суб'єкти (в тому числі орган

державної  влади,  органи місцевого самоврядування, їхні

посадові чи службові особи), хоча б і на реалізацію своїх повноважень, вільно

укладають договір відповідно до норм ЦК України, під час укладання такого

договору його сторони вільно домовляються про зміст та обсяг прав і обов'язків

за договором, можуть відмовитись від його укладання, то такий договір може бути

цивільним (господарським), але не адміністративним, оскільки в змісті цього

договору відсутні відносини влади і підпорядкування, що є обов'язковими для адміністративного

договору, а кожний суб'єкт такого договору виступає як рівний один до одного.

     З огляду на викладене, можна зробити

висновок, що договір оренди НОМЕР_2  не є

адміністративним, а цивільним (господарським).

     Таким чином, органи державної влади,

місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи  можуть подавати  позови, 

що виникають з цивільно-правових відносин та не пов'язані безпосередньо

із здійсненням владних повноважень. Відповідні позови і апеляційні скарги

підлягають розгляду господарськими судами у порядку, визначеному Господарським

процесуальним кодексом України.

         Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС

України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, в

тому рахунку, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

    Враховуючи вищенаведене, прокурору

Замостянського району міста Вінниці слід відмовити у відкритті провадження в

адміністративній справі.

Керуючись

ст.ст. 109, 165  Кодексу

адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В  :

Відмовити у відкритті

провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із

позовною заявою №19  від 26.01.07  на 2-харкушах разом з матеріалами  на 12-тиаркушах повернути прокурору.

Відповідно до

ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з

дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10

днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                          Суддя                                                Балтак О.О.