Рішення

від 01.09.2014 по справі 904/4329/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.09.14р. Справа № 904/4329/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В.", 09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100

до Селянського (фермерського) господарства "Аметист", 51110, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Гупалівка

про стягнення 40 146,91 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Можейко Є.Ф. - представник за довіреністю № 07 від 17.01.2014 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Аметист" про стягнення основного боргу в сумі 14956,80 грн., пені в сумі 1408,80 грн., штрафу в сумі 4487,04 грн., процентів в сумі 19294,27 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 34К3БВ від 04.06.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за отриману продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 01.09.2014 року не з'явився.

Ухвалою суду від 17.07.2014 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору у справі № 904/4329/14 продовжено терміном на 15 днів, а саме до 02.09.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В.", як постачальником, та Селянським (фермерським) господарством "Аметист", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу № 34К3БВ за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлений строк покупець продукцію для сільгоспвиробництва, а покупець зобов'язується прийняти товар й сплатити за нього грошову суму у розмірі та в порядку, визначених у цьому договорі та у специфікаціях (додатках) до нього.

Відповідно до п. 1.2 договору загальна кількість та найменування товару, що підлягає поставці, ціна й інші умови, визначаються специфікаціями (додатками) до цього договору, які є невід'ємною частиною цього договору.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і є укладеним на строк до 31.12.2013 року, а щодо невиконаних до цього дня зобов'язань та відповідальності - до повного їх виконання (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 2.2 договору строки й порядок та умови поставки, вибірки (отримання) товару встановлюються сторонами у специфікаціях (додатках до даного договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що товар постачається партіями в асортименті та кількості, які визначаються сторонами у специфікаціях (додатках), які є невід'ємними частинами даного договору.

Сума договору становить загальну ціну товару з урахуванням змін за курсом продажу іноземної валюти МВРУ згідно специфікації (додатку) (п. 4.2 договору).

За приписами п. 4.9 договору повний розрахунок за товар здійснюється до 15.08.2013 року 100% вартості партії товару отриманого покупцем.

На виконання умов договору позивач поставив на адресу відповідача продукцію для сільгоспвиробництва на загальну суму 14956,802 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1083 від 04.06.2013 року, довіреністю № 17 від 04.06.2013 року (а. с. 14-16).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем в обумовлені договором строки; сума боргу відповідача перед позивачем склала 14956,80 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено наступне: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 8.2.3 договору за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов'язань покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,05%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми грошового зобов'язання за кожен день прострочення, а у разі, якщо прострочення складає понад 30 календарних днів покупець додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості договору за кожен факт порушення терміну платежу.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 1408,80 грн. за період з 16.08.2013 року до 01.05.2014 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, суд зважає на наступне: позивачем розраховано пеню з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.08.2013 року до 14.04.2014 року, яка дорівнює 1289,15 грн. та за період з 15.04.2014 року до 01.05.2014 року згідно ставки, встановленої договором (0,05%), оскільки подвійна облікова ставка НБУ перевищувала договірний розмір пені, який дорівнює 119,65 грн., тобто в загальній сумі пеня підлягає стягненню з відповідача в сумі 1408,80 грн.

Згідно з п. 8.2.5 договору згідно ч. 3 ст. 692, 694, 536 Цивільного кодексу України сторони домовились, що у разі прострочення сплати будь-якого платежу покупець сплачує постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується таким чином: СП - (СПП х 0,5 х Д):100, де СП - сума процентів, яка підлягає сплаті покупцем постачальнику, СПП - сума простроченого платежу, Д - кількість календарних днів прострочення платежу.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача процентів в сумі 19294,27 грн. за період з 16.08.2013 року до 01.05.2014 року, штрафу в сумі 4487,04 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Аметист" (51110, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, с. Гупалівка, код ЄДРПОУ 31458655, р/р 26006124562001 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросервіс Т.О.В." (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100, код ЄДРПОУ 37349109) 14956 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 80 коп. - основного боргу, 1408 (одна тисяча чотириста вісім) грн. 80 коп. - пені, 4487 (чотири тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 04 коп. - штрафу, 19 294 (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 27 коп. - процентів, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Повне рішення складено - 08.09.2014 року.

Суддя С.П.Панна