Ухвала

від 08.09.2014 по справі 748/2629/14-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №8/748/3/14

Єдиний унікальний № 748/2629/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю представника заявника - позивача ОСОБА_1, представника співвідповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року ОСОБА_3, посилаючись на положення ст.ст.361-364 ЦПК України, звернулась до суду з заявою в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року у справі за її позовом та в інтересах неповнолітньої дочки до Територіальної громади с. Роїще в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Зокрема заявник просить суд скасувати вказане судове рішення в частині лише визнання за нею та дочкою, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності, за кожною, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2617 га, розташовану в АДРЕСА_1, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер - 7425587500:01:000:0132 і постановити нове судове рішення за яким визнати за нею та дочкою, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності, за кожною, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2617 га, розташовану в АДРЕСА_1, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер - 7425587500:01:000:0132, оскільки як з'ясувалось після набрання судовим рішенням законної сили і після безпосереднього звернення до державного кадастрового реєстратора, у правовстановлюючих документах спадкодавця, який у свою чергу також успадкував вказану земельну ділянку, неправильно було зазначено вулицю реєстрації ділянки, замість АДРЕСА_1 зазначено АДРЕСА_1 і це було виявлено лише 07 серпня 2014 року, про що свідчить повідомлення про виявлення технічної помилки. Дана обставина фактично унеможливлює реєстрацію права власності.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала, наполягала на її задоволені, висловила незгоду з позицією представника співвідповідача.

Представник співвідповідача у засіданні не погодився з заявою ОСОБА_3, надав письмовий відзив, вважає, що вказані у заяві факти та обставини не можуть слугувати підставою для скасування судового рішення, це буде суперечити приписам п.1 ч.2 ст.364 ЦПК України, однак вважає, що судове рішення підлягає скасуванню з тих підстав, що справу розглянуто було без повідомлення його довірительниці, яка має право на частку у спадщині сина.

Представники інших сторін у засідання не з'явилися, причини не явки не повідомлені.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.02.2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, з наступних підстав та міркувань.

21.02.2014 року згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності на: - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2617 га, розташовану в АДРЕСА_1, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер - 7425587500:01:000:0132; - 1/2 частку земельної ділянки площею 1,2891 га, розташовану на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 7425587500:05:000:1271; - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2989 га., розташовану на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 7425586900:03:000:1271. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, право власності на: - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2617 га, розташована в АДРЕСА_1, для ведення особистого підсобного господарства, кадастровий номер - 7425587500:01:000:0132; - 1/2 частку земельної ділянки площею 1,2891 га, розташовану на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 7425587500:05:000:1271; - 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2989 га, розташовану на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 7425586900:03:000:1271. /а.с.170-173/

У апеляційному порядку рішення суду не оскаржувалось.

Як за позовними вимогами так і за даними документів, що маються в матеріалах цивільної справи, у тому числі і нотаріально посвідченими, адреса успадкованої позивачами земельної ділянки площею 0,2617 га, з кадастровим номером 7425587500:01:000:0132, зазначена як АДРЕСА_1, однак як вбачається з повідомлення Державного кадастрового реєстратора Виник Ю.В. від 07.08.2014 року про виявлення технічної помилки у Державному акті серії «ЯГ» №879364 від 19.12.2007 року, адреса реєстрації вказаної вище ділянки є вулиця АДРЕСА_1, підтвердженням чому є витяг з Державного земельного кадастру. /а.с.185/

Відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для скасування рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За змістом наведеної норми закону, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, що визначається юридичною природою цих обставин, до яких відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4 нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (ч.2 ст.361 ЦПК).

При цьому, необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, наведені ОСОБА_3 у заяві обставини мають істотне значення для висновків суду, які було покладено у основу вищевказаного судового рішення, і їх можна вважати нововиявленими обставинами, у розумінні приписів статті 361 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року - задовольнити.

Скасувати рішення №748/89/14-ц провадження 2/748/100/14 Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Територіальної громади с. Роїще в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району та ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 16 вересня 2014 року в залі суду Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали надати сторонам.

Суддя Д.П. Криворученко