Постанова

від 04.09.2014 по справі 813/5330/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року № 813/5330/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Іванків З.О.,

з участю представника позивача Петришина Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Лідер Ринку» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Галицькому районі) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Лідер Ринку» (далі - ТзОВ «КК «Лідер Ринку») про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 762 132,74 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань по податку на додану вартість, податку на прибуток та авансових внесків з податку на прибуток, визначених як самостійно так і податковим органом.

Представник позивача Петришин Р.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - ТзОВ «КК «Лідер Ринку», зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Галицькому районі з 25.01.1996 року за № 4672.

Згідно відомостей витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТзОВ «КК «Лідер Ринку» 02.09.2013 року внесено зміни до установчих документів та змінено назву з товариства з обмежено відповідальністю «Паляниця» на ТзОВ «КК «Лідер Ринку».

Як видно з наявної в матеріалах справи довідки податкової заборгованості ТзОВ «КК «Лідер Ринку», податковий борг відповідача станом на 29.05.2014 року становить 762 132,74 грн, з яких:

- 753 956,10 грн - податок на прибуток приватних підприємств;

- 3 823,64 грн - податок на додану вартість;

- 4 353 грн - авансовий внесок по податку на прибуток.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Згідно статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Згідно пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток від 08.02.2013 року № 9087105759 за 2012 рік ТзОВ «КК «Лідер Ринку» самостійно визначено розмір вказаного виду податку в розмірі 17 410 грн. Вказану суму частково стягнуто з платника податку, зокрема згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року у справі № 813/1196/14.

На момент звернення до суду не сплаченою залишається авансовий внесок по податку на прибуток в розмірі 4 353 грн.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Проведеною ДПІ у Галицькому районі плановою виїзною документальною перевіркою ТзОВ «Паляниця» (ТзОВ «КК «Лідер Ринку») з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 31.03.2011 року встановлено порушення п. 1.32 ст.1, п. 5.1, пп.5.2.1 п. 5.2, п.5.2, пп. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пп. 7.4.1, пп.7.4.4, пп. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

За результатами перевірки податковим органом складено акт № 2257/23-209/19337570 від 20.07.2011 року, на підставі якого винесено наступні податкові повідомлення-рішення:

- № 0001122321 від 01.08.2011 року на загальну суму 3 833 грн;

- № 0001622321 від 14.10.2011 року на загальну суму 756 490,50 грн.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення - рішення відповідач оскаржував в судовому порядку, однак ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 року у справі № 2а-12948/11/1370 даний позов залишено без розгляду.

Отже, сума податкового зобов'язання ТзОВ «КК «Лідер Ринку», визначена відповідачем як самостійно, так і податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Галицькому районі надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 10.10.2013 року № 74-15.

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ТзОВ «КК «Лідер Ринку», розмір якого, з урахуванням часткового погашення, становить 762 132,74 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що позовні вимоги ДПІ у Галицькому районі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до частин четвертої статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Лідер Ринку» (місцезнаходження: вул. Винниченка,12, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 19337570) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 762 132 (сімсот шістдесят дві тисячі сто тридцять дві) гривні 74 копійки податкового боргу.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.

Повний текст постанови виготовлено 08 вересня 2014 року