Постанова

від 05.09.2014 по справі 813/4652/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 05 вересня 2014 року                                                                                              № 813/4652/14   зал судових засідань № 13 Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодать» про стягнення коштів, - встановив: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодать» про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, який має податковий борг в сумі 2844,95 грн. Відповідач заперечень чи заяви про визнання позову не подав. Представник позивача подав до суду клопотання від 05.09.2014 року, в якому позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток, єдиного податку з юридичних осіб, збору за спеціальне водокористування на загальну суму 2844,95 грн. Однак, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаної заборгованості. Розглянувши подані документи і матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Благодать» зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ – 20807377. ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області проведено камеральну перевірку даних з питань подання чи несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за результатами якої складено акт від 18.04.2012р. №262/1510/20807377. Перевіркою встановлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме несвоєчасно подано декларацію за І кв. 2011р. На підставі вказаного акту винесено податкове повідомлення-рішення від 18.04.2012р. №0004591510, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 2048 грн.           ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області проведено камеральну перевірку даних з сплати єдиного податку за ІІ-IV кв. 2010р., за якої складено акт від 10.10.2011р. №486/1510/20807377, яким встановлено несвоєчасне подання розрахунку сплати єдиного податку за ІІ кв. 2010р., ІІІ кв. 2010р. та IV кв. 2010р., чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України.           На підставі вказаного акту винесено податкове повідомлення-рішення від 18.10.2011р. №0008761510, яким збільшено суму грошового зобов'язання з єдиного податку з юридичних осіб на суму 510 грн.           Окрім того, як свідчать матеріали справи, за відповідачем рахується заборгованість по збору за спеціальне водокористування в сумі 665,34 грн., в т.ч. 535,32 грн. штрафних санкцій, 121,85 грн. основного платежу, та 8,17 грн. пені; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 1350,16 грн.           Вказаних вище податкових повідомлень-рішень відповідач не оскаржував.           Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення. Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3           ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковий орган направив на адресу відповідача податкову вимогу від 10.11.2011р. № 1186 на суму 324,67 грн. Однак, вказана вимога відповідачем не погашена. Отже, станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу становить 2844,95 грн. та є узгодженою. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідач не надав суду доказів погашення вказаної вище суми податкового боргу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з рахунків ТОВ «Благодать» у банках, що обслуговують платника податків, коштів в сумі 2844,95 грн. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються. Керуючись ст.ст., 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1.Адміністративний позов задовольнити повністю. 2.Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків Товариства з обмежною відповідальністю «Благодать» (код ЄДРПОУ - 20807377) у банках кошти в розмірі 2844грн. 95 коп. (дві тисячі вісімсот сорок чотири гривні дев'яносто п'ять копійок). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України. Повний текст постанови складений та підписаний 09.09.2014 року. Суддя                                                                                Братичак У.В.