Ухвала

від 08.09.2014 по справі 910/18849/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви 08.09.14 № 910/18849/14. Суддя Господарського суду міста Києва Полякова К.В., розглянувши матеріали за позовом  Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд"    до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест"  2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрміськбуд-Фінанс" про  визнання договору недійсним ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрміськбуд-Фінанс" про визнання договору недійсним. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № 04409/2-14 від 04.09.2014 додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав. Пунктом 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування, місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб). Згідно ч. 1 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування. Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру. У позовній заяві у якості відповідача 2 вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрміськбуд-Фінанс" (ідентифікаційний код 35895389), однак із спеціального витягу зробленого судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що такий ідентифікаційний код, як 35895389, присвоєний Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс-Інвест". Відповідно до Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, зокрема, абзацу 1 п. 3.5, де зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем. Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторони  - відповідача 2. Проаналізувавши всі наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України. Керуючись п.п.2, 3, 6 ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63, ч. 1 ст. 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Укрміськбуд-Фінанс" про визнання договору недійсним - повернути позивачеві без розгляду. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Суддя                                                                                           К.В. Полякова