Ухвала
від 26.08.2014 по справі 522/27325/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/7601/14

Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, Приватної фірми «Медсервіс» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.10.2013р. Публічне акціонерне товариство «ПроКредитБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Приватної фірми «Медсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 2502668,77 грн. та судових витрат.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2014р. позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» задоволено, стягнуто з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 2502668,77 грн. та судові витрати.

14.07.2014р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2014р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Тому відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, виходячи з вимог майнового характеру.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на рішення суду за позовом майнового характеру, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн. та не більше 1827 грн. від ціни позову, відповідно до ставок ст.4 Закону України " Про судовий збір ".

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі 2502668,77 грн., а тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1827 грн . на слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ - 37607526

р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відомості про звільнення апелянта від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду .

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, Приватної фірми «Медсервіс» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Одеської області.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали апеляційного суду Одеської області, апеляційна скарга буде визнана такою, що неподана та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено10.09.2014
Номер документу40383883
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/27325/13-ц

Ухвала від 17.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Троїцька Л. Л.

Ухвала від 24.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Суворов В. О.

Ухвала від 23.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Черевко П. М.

Ухвала від 25.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Черевко П. М.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 19.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Суворов В. О.

Ухвала від 17.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кварталова А. М.

Ухвала від 26.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кварталова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні