Ухвала
від 05.09.2014 по справі 914/2502/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2014 р. Справа№ 914/2502/14

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська Бакалія", смт.Запитів, Кам"янка-Бузький район, Львівська область про: стягнення 21 849,03 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача : Деркач Ю.Ю. - представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача : не з'явився

Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська Бакалія" про стягнення 21849,03 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено її розгляд на 05.09.2014р.

Позивачем явку повноважного представника в судове засідання забезпечено, вимоги ухвал суду від 16.07.2014р. виконано частково. Подано клопотання вх.№4285/14 від 05.09.2014р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи з метою подачі додаткових доказів.

Відповідачем явки представника в засідання суду не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконано.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду та неподання витребуваних документів, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляд справи і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляд справи на 15 днів з 15.09.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на : 17.09.14 на 12:40

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської

області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи , внесені в ЄДР стосовно позивача і стосовно відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

4 . 2 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

4 . 3 . надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.4. при наявності - докази проведення відповідачем розрахунку з позивачем ;

4.5 . заява про відкриття рахунку підписана 14.09.2011р., виписка по рахунку на яку в обгрунтування своїх позовних вимог посилається позивач, складена лише за період з 25.10.2011р по 15.05.2014 р., а розрахунок заборгованості позивачем здійснено за період з 14.09.2011 р по 15.05.2014р., відтак позивачу надати письмове, обгрунтоване та підтверджене документально (зокрема, платіжними документами) пояснення стосовно вказаних обставин.

4.6. явка повноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

5. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1 . надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5 . 2 .надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.5. при наявності - надати докази (платіжні доручення) проведення розрахунку з позивачем і погашення заборгованості перед позивачем ;

5.6. при непогодження з сумою заборгованості - провести звірку розрахунків з позивачем, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду;

5.7 . явка відповідача ( або його повноважного представника ) в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов"язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.09.2014
Оприлюднено09.09.2014
Номер документу40384010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2502/14

Рішення від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні