Ухвала

від 05.09.2014 по справі 910/9040/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9040/14 05.09.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 03.09.2014р. «Про виправлення описки у судовому наказі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Герімпекс" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/9040/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герімпекс"

до Дочірнього підприємства "День Печати"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

13 травня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Герімпекс" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 30 квітня 2014 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства "День Печати" (відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу товарів № Г-1221 від 15.06.2012 року в сумі 38 047,00 грн. (тридцять вісім тисяч сорок сім гривень).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/9040/14, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2014р. у справі № 910/9040/14 (суддя Котков О.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

25 липня 2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2014р. по справі № 910/9040/14, яке набрало законної сили 25.07.2014 року, судом видано наказ № 910/9040/14 у кількості 1 (один) шт.

03 вересня 2014 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Герімпекс" надійшла заява б/н від 03.09.2014р. «Про виправлення описки у судовому наказі» в якій заявник просить суд:

- виправити помилку в судовому наказі від 25.07.2014р. та вказати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «День Печати».

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Переглянувши та дослідивши матеріали сформованої справи № 910/9040/14 після закінчення провадження в цілому, судом встановлено описку допущену при написанні судового рішення, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах відповідного рішення невірно вказано найменування відповідача.

Оскільки, відповідно до матеріалів справи відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «День Печати», а не Дочірнє підприємство «День Печати», що слідує, зокрема, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АД № 096942, очевидним є допущення судом описки, у зв'язку з чим остання підлягає виправленню за ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

За п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.07.2014р. у справі № 910/9040/14, а саме:

- у вступній частині замість речення:

«до Дочірнього підприємства "День Печати"»,

правильним читати

«до Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печати»…»;

- в абз. 1 описової частини замість речення:

«… про стягнення з Дочірнього підприємства "День Печати …»,

правильним читати

«… про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печати»…»;

- у п. 2 резолютивної частини рішення суду замість речення:

«Стягнути з Дочірнього підприємства «День Печати»…»,

правильним читати

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печати»…».

2. Розгляд заяви б/н від 03.09.2014р. «Про виправлення описки у судовому наказі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Герімпекс" по справі № 910/9040/14 призначити на 16.09.14 о 12:10 .

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/стягувача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача в день отримання цієї ухвали направити на юридичну адресу відповідача заяву б/н від 03.09.2014р. «Про виправлення описки у судовому наказі», докази чого надати в судовому засіданні 16.09.2014р. або подати до суду через канцелярію Господарського суду міста Києва до спливу зазначеного строку.

5. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених позивачем в заяві б/н від 03.09.2014р. «Про виправлення описки у судовому наказі».

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/9040/14.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков