Ухвала

від 09.09.2014 по справі 8/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

09 вересня 2014 р. Справа № 8/69

Суддя В.С. Русняк господарського суду Закарпатської області, розглянувши матеріали за скаргою від 18.08.2014р. №107/07-05/235 публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві винесену 30.07.2014р. старшим державним виконавцем ВДВС Хустського РУЮ Грець М.М. у виконавчому провадженні ВП № 36366096 по примусовому виконанню наказу виданого господарським судом Закарпатської області 29.11.2010р. по справі № 8/69; зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції провести дії по примусовому виконанню наказу виданого господарським судом Закарпатської області 29.11.2010р. по справі № 8/69, в порядку передбаченому рішенням суду.

Представники:

Від скаржника - Орос В.Ю. - головний юрисконсульт відділу представництва справ регіональної мережі управління судового представництва Департаменту проблемних активів Юридичної дирекції ПАТ «Промінвестбанк», довіреність №09/32/40 від 20.01.14;

Від боржника 1 - не з'явився;

Від боржника 2 - не з'явився;

Від відділу ДВС Хустського РУЮ - не з'явився;

Боржники 1 та 2 та відділ ДВС Хустського РУЮ у засідання суду не з'явилися, вимоги ухвали суду від 26.08.14 не виконали.

Представник скаржника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та наполягає на їх задоволенні.

За таких обставин, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 23 вересня 2014 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №508.

3. Зобов'язати відділ ДВС Хустського РУЮ подати:

- письмове пояснення по суті заявленої скарги з нормативним обґрунтуванням.

4 . Зобов'язати СФГ „Салдобош" подати:

- письмове пояснення по суті заявленої скарги з нормативним обґрунтуванням.

5 . Зобов'язати СГ ТОВ „Дружба" подати:

- письмове пояснення по суті заявленої скарги з нормативним обґрунтуванням

6. Явку уповноважених представників сторін та представника відділу ДВС Хустського РУЮ в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Русняк