Постанова

від 09.09.2014 по справі 813/5750/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И         09 вересня 2014 року                                                                                    № 813/5750/14   « 15 »год. « 00» хв.                                м. Львів, вул. Чоловського, 2 Львівський окружний адміністративний суд: у складі судді Карп'як О.О. розглянувши  у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому  районі м. Львова Головного управління  Міндоходів  до  ТзОВ  «Планета» про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму 12 327, 07 грн., - в с т а н о в и в  :           Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів звернулася до адміністративного суду з позовом до ТзОВ  «Планета» про стягнення коштів з рахунків у банках на загальну суму 12 327, 07 грн.           Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.   Ухвалою від 15 серпня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, як був направлений відповідачу по причині «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений.     Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.    Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.       Сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а саме Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, довідкою про взяття на облік платника податків від 12.06.2014 року за № 1413041400460, довідкою про суми податкового боргу  станом на 08.08.2014 року, копією податкової  вимоги форми Ю від 30.05.2014 року № 1247-25, копією податкового повідомлення – рішення № 0002731521/0 від 11.06.2009 року, копією податкового повідомлення – рішення № 00020422/0 від 04.06.2014 року, копіями актів перевірки від 25.09.2009 року № 1009/15-2/23975632, від 14.04.2014 року за № 221/57/2210/23975632, актами про неможливість вручення підприємству податкового повідомлення – рішення від 10.07.2014 року № 143, довідкою про наявні відкриті рахунки в фінансових установах, зворотнім боком облікової картки.         Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 року у справі  № 2а- 5381/09/1370 за позовом ТзОВ  «Планета» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення – рішення № 0002731521/0 від 11.06.2009 року, у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року у справі № 29246/10/9104 апеляційну скаргу ТзОВ Планета» залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного  суду від 03.12.2009 року у справі № 2а-5381/09/1370 без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 04.12.2013 року у справі № К/800/60593/13 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Планета» відмовлено. Однак, вжиті заходи ДПІ у Галицькому  районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області  не призвели до погашення податкового боргу. Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо  погашення  податкового боргу  такого  платника  податків  шляхом  стягнення  коштів,  які перебувають у його власності,  а в разі їх недостатності -  шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів  та  продаж  майна  платника  податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться  не  раніше  ніж  через  60  календарних  днів  з  дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків,  здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з рахунків відповідача податковий борг в сумі 12 327, 07 грн.   При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства:  п. 14.1.156, п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20, п.  59.1. ст. 59, п., 95.3 ст. 95   Податкового кодексу України. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.   Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд – п о с т а н о в и в :      1.   Адміністративний позов задоволити повністю.  2. Стягнути з  рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета» (код ЄДРПОУ 23975632, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Данилишина, 2) на користь  бюджету кошти в сумі 12  327  (дванадцять тисяч триста двадцять сім )  гривень 07 коп.     3.  Зобов'язати  Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета» виконати постанову негайно.              Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.           Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.           Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.           Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.           Постанову складено та підписано 09.09.2014 року.                                       Суддя                                                   Карп'як Оксана Орестівна