Рішення
від 08.09.2014 по справі 916/2689/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "08" вересня 2014 р.Справа  № 916/2689/14 За позовом Приватного підприємства „Маріам-С” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Торгцентр” про стягнення 24686,89 грн. Суддя       Демешин О. А. Представники: від позивача:  не з'явився (надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача); від відповідача: не з'явився;            СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Маріам-С” (далі – позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Торгцентр” (далі - відповідач) про стягнення 24686,89 грн.           Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України. В С Т А Н О В И В : 29.04.2013 року між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (покупець) було укладено Договір поставки №Ю-66., відповідно до п. 1.1. якого, позивач зобов'язався поставляти та передавати у власність відповідача товари по його заявкам. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався своєчасно проводити оплату за отриманий товар. Зі змісту п. 5.5. Договору вбачається, що відповідач сплачує за отриманий товар протягом 45 календарних днів з дати його фактичної передачі. На виконання умов Договору поставки №Ю-66 позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму - 71 609 грн. 44 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними. Відповідачем було нереалізовано та повернуто позивачу товар на загальну суму 9147 грн. 52 коп., що підтверджується відповідними накладними повернення. Також 29.04.2013 року між ТОВ „Наталка-Трейд”, ТОВ „Наталка-Торгцентр” та ПП „Міріам-С” було укладено Договір №12 про переведення боргу. У відповідності до п.2 Договору ТОВ „Наталка-Трейд” (Первісний Боржник) переводить на ТОВ „Наталка-Торгцентр” (Новий Боржник) частину свого боргу у сумі 20000 грн. 00 коп., що виник на підставі п. 5.5 Договору №Ю-2373 від 12.12..2011 р., укладеного між ПП „Міріам-С” та ТОВ „Наталка-Трейд”. У період дії договору №Ю-66 ТОВ „Наталка-Торгцентр” було перераховано на користь ПП „Маріам-С” за товар грошові кошти у розмірі - 57775 грн. 03 коп., що підтверджують банківські виписки. Отже, позивач вимагає стягнути з відповідача 24686 грн. 89 коп. із розрахунку: 71609,44 грн. (поставлений товар) + 20 000,00 грн. (переведений борг) - 9147,52 грн. (вартість повернутого товару) - 57775,03 грн. (загальна сума перерахованих грошових коштів). Сума боргу додатково підтверджується підписаним між сторонами Актом звірки взаємних розрахунків. Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Отже, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі,  з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  ГПК України, суд В И Р І Ш И В: 1.          Позов задовольнити повністю. 2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Торгцентр” (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 67-а, код - 38436968) на користь Приватного підприємства „Маріам-С” (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, код - 24932292): 24686 гривень 89 коп. боргу та 1827 гривень судового збору. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. Суддя                                                                          О.А. Демешин

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено10.09.2014
Номер документу40390047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2689/14

Рішення від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні