Ухвала

від 20.08.2014 по справі 524/7001/14-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

УХВАЛА524/7001/14-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Жолудськ, Володмирецького району, Рівненської області, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого в ПРАТ « Укрспецбут» на посаді голови правління, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальносі у зв`язку із зміною обстановки відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2012 року, у керівника ПрАТ «Укрспецбуд» код ЄРДПОУ 30566405, юридична адреса: м. Кременчук, вул. Московська, 6, ОСОБА_4 , який призначений на посаду директора наказом №ВК-04 від 04.05.2011 р., виник злочинний умисел спрямований на безпідставну невиплату працівникам ПрАТ «Укрспецбуд»» заробітної плати більш ніж за один місяць. Реалізуючи його ОСОБА_4 , будучи наділеним, згідно посадової інструкції, обов`язками знати, розуміти і застосовувати нормативні документи, що стосуються його діяльності, а також організовувати фінансову та виробничо-господарську діяльність підприємства, забезпечувати його економічний і соціальний розвиток, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про оплату праці» - оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку, а всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці, грубо порушуючи вимоги ст. 43 Конституції України, ст. 115 Кодексу законів про працю та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» безпідставно не виплатив працівникам підприємства заробітну плату понад один місяць.

В період часу з квітня 2012 р. по січень 2013 рік, ПрАТ «Укрспецбуд» , під керівництвом директора ОСОБА_4 здійснювало, свою діяльність, за цей час, згідно з висновком судової економічної експертизи №371/372 від 30.05.2014 року, до підприємства разом надійшло 136 505,60 грн., з яких: 9 600 грн. розрахунки до каси, 5 605 грн. на рахунки в банках, 110 257, 58 грн. - розрахунки покупців та замовників, 36,40 грн. - розрахунки постачальників та підрядників; 2,64 грн. розрахунок заробітної плати, 11 000 грн. - розрахунки за іншими операціями; 4, 36 грн. інші фінансові доходи . За цей же період підприємством використано грошових коштів разом 189 604 грн., з яких: 5 605 грн. розрахунки з банками, 391,02 грн. розрахунки з постачальниками та підрядниками, 33 899,36 грн. розрахунки за податками та платежами, 1 371, 59 грн. розрахунки за страхуванням, 140 789, 26 грн. - розрахунки за іншими операціями (фін.доп.); 4 341, 23 грн. - адміністративні витрати; лише 3 207,16 грн. - розрахунок з оплати праці.

При цьому, за період з квітня 2012 р. по лютий 2013 р. працівникам ПрАТ «Укрспецбуд» нараховано до виплати і умисно керівником вказаного підприємства ОСОБА_4 , безпідставно не виплачено їм заробітну плату, понад один місяць, при реальній можливості такої виплати у повному обсязі та своєчасно, тобто при знаходженні грошових коштів на розрахункових рахунках підприємства. Згідно додатку №4 висновку судової економічної експертизи №371/372 від 30.05.2014 року, наступним працівникам:

1. ОСОБА_6 : у квітні 2012 р. 363,78 грн., у травні 2012 р. - 266,76 грн., у червні 2012 р. 280,89 грн., у липні 2012 р. 306,73 грн., у серпні 2012 р. 286, 44 грн., у вересні 2012 р. 289,20 грн., у жовтні 2012 р. 314,36 грн., у листопаді 2012 р. 262,92 грн., у грудні 2012 р. 317,17 грн., у січні 2013 р. 286,44 грн. Разом 2957,69 грн.

2. ОСОБА_4 : у квітні 2012 р. 987,48 грн., у травні 2012 р. - 789,99 грн., у червні 2012 р. 752,01 грн., у липні 2012 р. 818,22 грн., у серпні 2012 р. 836,44 грн., у вересні 2012 р. 872,85 грн., у жовтні 2012 р. 876,18 грн., у листопаді 2012 р. 856,49 грн., у грудні 2012 р. 897,88 грн., у січні 2013 р. 897,98 грн. Разом 8585,52 грн.

3. ОСОБА_7 : у квітні 2012 р. 989,54 грн., у травні 2012 р. - 989,54 грн., у червні 2012 р. 935,15 грн., у липні 2012 р. 1028,84 грн., у серпні 2012 р. 985,10 грн., у вересні 2012 р. 983, 86 грн., у жовтні 2012 р. 987, 60 грн., у листопаді 2012 р. 979,95 грн., у грудні 2012 р. 997,51 грн., у січні 2013 р. 1014,01 грн. Разом 9891,10 грн.

4. ОСОБА_8 : у квітні 2012 р. 90,29 грн., у травні 2012 р. - 90,29 грн., у червні 2012 р. 83,19 грн., у липні 2012 р. 102,71 грн., у серпні 2012 р. 82,64 грн., у вересні 2012 р. 90,38 грн., у жовтні 2012 р. 89,79 грн., у листопаді 2012 р. 93,87 грн., у грудні 2012 р. 100,33 грн., у січні 2013 р. 78,52 грн. Разом 902,01 грн.

5. ОСОБА_9 : у квітні 2012 р. 69,73 грн., у травні 2012 р. - 111,55 грн., у червні 2012 р. 102,78 грн., у липні 2012 р. 125,98 грн., у серпні 2012 р. 101,35 грн., у вересні 2012 р. 110,86 грн., у жовтні 2012 р. 108,45 грн., у листопаді 2012 р. 113,38 грн., у грудні 2012 р. 119,49 грн., у січні 2013 р. 100,42 грн. Разом 1 063,99 грн.

6. ОСОБА_10 : у квітні 2012 р. 265,55 грн., у травні 2012 р. - 265,55 грн., у червні 2012 р. 251,66 грн., у липні 2012 р. 277,90 грн., у серпні 2012 р. 267, 35 грн., у вересні 2012 р. 265,82 грн., у жовтні 2012 р. 269,92 грн., у листопаді 2012 р. 269,92 грн., у грудні 2012 р. 275,41 грн., у січні 2013 р. 277,15 грн. Разом 2686,23 грн.

7. ОСОБА_11 : у квітні 2012 р. 94,82 грн., у травні 2012 р. - 94,82 грн., у червні 2012 р. 87,36 грн., у липні 2012 р. 107,08 грн., у серпні 2012 р. 86,15 грн., у вересні 2012 р. 94,23 грн., у жовтні 2012 р. 92,18 грн., у листопаді 2012 р. 96,36 грн., у грудні 2012 р. 101,57 грн., у січні 2013 р. 81,94 грн. Разом 936,51 грн.

8. ОСОБА_12 : у квітні 2012 р. 90,70 грн., у травні 2012 р. - 90,70 грн., у червні 2012 р. 83,57 грн., у липні 2012 р. 103,36 грн., у серпні 2012 р. 83,16 грн., у вересні 2012 р. 90,95 грн., у жовтні 2012 р. 90,58 грн., у листопаді 2012 р. 94,70 грн., у грудні 2012 р. 101,21 грн., у січні 2013 р. 79,21 грн. Разом 908,14 грн.

9. ОСОБА_13 : у серпні 2012 р. 90,53 грн., у вересні 2012 р. 132,02 грн., у жовтні 2012 р. 143,50 грн., у листопаді 2012 р. 120,02 грн., у грудні 2012 р. 86,59 грн., у січні 2013 р. 94,30 грн. Разом 666,96 грн.

10. ОСОБА_14 : у квітні 2012 р. 278,89 грн., у травні 2012 р. - 278,89 грн., у червні 2012 р. 264,30 грн., у липні 2012 р. 289,75 грн., у серпні 2012 р. 278,73 грн., у вересні 2012 р. 277,15 грн., у жовтні 2012 р. 235,58 грн., у листопаді 2012 р. 235,58 грн., у грудні 2012 р. 278,81 грн., у січні 2013 р. 301,25 грн. Разом 2 718,93 грн.

11. ОСОБА_15 : у квітні 2012 р. 265,55грн., у травні 2012 р. - 265,55 грн., у червні 2012 р. 125,83 грн., у липні 2012 р. 277,90 грн., у серпні 2012 р. 267,35 грн., у вересні 2012 р. 265,82 грн., у жовтні 2012 р. 269,92 грн., у листопаді 2012 р. 269,92 грн., у грудні 2012 р. 275,41 грн., у січні 2013 р. 277,15 грн. Разом 2 560,40 грн.

12. ОСОБА_16 : у липні 2012 р. 60,80 грн., у серпні 2012 р. 48,91 грн., у вересні 2012 р. 53,50 грн., у жовтні 2012 р. 59,20 грн., у листопаді 2012 р. 49,51 грн., у грудні 2012 р. 66,15 грн., у січні 2013 р. 39,93 грн. Разом 378,00 грн.

Таким чином, за період часу з квітня 2012 року по січень 2013 року, вищевказаним працівникам ПрАТ «Укрспецбуд» не виплачено заробітну плату на загальну суму 34 255,48 грн.

Зазначені вище дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані як безпідставна невиплата заробітної плати більш як за один місяць за ч. 1 ст. 175 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 175 ч.3 КК України підтримав та пояснив суду, що шкоду завдану злочином він відшкодував, свою вину у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України визнав повністю та не заперечував фактичних обставин справи, викладених в клопотанні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити дане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено судом, злочин, передбачений ч. 1 ст. 175 КК України обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше не судимим, вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, повністю виплатив заборгованість по заробітній платі.

Поряд з цим, 21.07.14 після роз`яснення підозрюваному ОСОБА_17 права на звільнення від кримінальної відповідальності, останній звернувся до прокурора із клопотанням, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 175 ч. 3 КК України та ст. ст. 285, 286 КПК України, посилаючись на те, що він раніше не судимий, злочин вчинив вперше, щиро розкаявся, а також те, що вчинене ним діяння втратило суспільну небезпеку, оскільки заборгованість по заробітній платі ним виплачена у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених вище підстав, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 175 ч.3 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю з наведених вище підстав в порядку передбаченому ст. 288 КПК України.

Керуючись ст. 175 ч.3 КК України, ст. 314, 285,286,287,288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.175 КК України у зв`язку із виплатою працівникам заробітної плати в повному обсязі.

Кримінальне провадження за № 12013180090000430 від 15.03.2013 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

СУДДЯ: