Ухвала

від 03.09.2014 по справі 538/1610/14-ц

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/1610/14-ц

Провадження по справі №2/538/515/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" вересня 2014 р.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Крекотень С.А. розглянувши позовну заяву Лохвицького медичного училища в особі директора Царинного Анатолія Дмитровича до Лохвицької міської ради про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання права власності на гараж.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України. Перешкод для прийняття заяви немає. По справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.119, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою позивача Лохвицького медичного училища в особі директора Царинного Анатолія Дмитровича до Лохвицької міської ради про визнання права власності на гараж.

Попереднє судове засідання по даній справі призначити на 08-30 годину 17.09.2014р.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, письмові заперечення проти позову, докази, якими вони обгрунтовуються до початку розгляду справи по суті відповідно ст.123 ч.1 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання у справі. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання у справі, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.

Суддя С.А.Крекотень Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна