Постанова

від 01.09.2014 по справі 806/2467/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и                                 01 вересня 2014 р.                                  Житомир                    справа №  806/2467/14                                                                                                              категорія  5.1.2                                                                                     Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Попової О. Г. ,                                                               розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області до   Дочірнього підприємства "САВ-ІР" про  стягнення 25500,00 грн.,- встановив:       Інспекція з питань захисту прав споживачів у Житомирській області звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "САВ-ІР" штраф у розмірі 25500,00 грн. штрафних санкцій. В обгрунтування заявлений позовних вимог зазначила, що вказана сума заборгованості виникла у зв"язку з порушенням відповідачем вимог п.2 ч. 2 ст. 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції", а саме: ведення в обіг продукції, яка не відповідає встановленим вимогам. Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. Розгляд справи проведено у порядку письмового провадження відповідно до ст. 41 КАСУ. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що  Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Житомирській області проведено позапланову перевірку характеристик продукції (велика та дрібна побутова техніка) у магазині Факстрот за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Київська, 77 Дочірнього підприємства "САВ-ІР", за результатами якої складено акт від № 120  від 13.11.2013 року. На підставі вказаного акту позивачем винесена постанова №85 від 28.11.2013 року про накладення штрафних санкцій на ДП "САВ-ІР" за порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 44 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції"  в розмірі  25500,00 грн. (а.с.7). Встановлено, що Дочірнім підприємством "САВ-ІР"  в судовому порядку оскаржено постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області №85 від 28.11.2013 року по адміністративній справі 806/8609/13. Так, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року по справі №806/8609/13-а  у задоволенні позову Дочірнього підприємства "САВ-ІР" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій  №85 від 28.11.2013 року - відмовлено. Ухвалою Житомирський апеляційний адміністративний суду від 07 травня 2014 року по справі №806/8609/13-а, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "САВ-ІР" залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року - без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду по справі №К/800/28337/14 (806/8609/13-а), постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року -  залишено без змін. Вказане рішення  набрало законної сили. Відповідно ст. 72  КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За таких обставин, з урахуванням судового рішення по справі №806/8609/13-а, яким визнано правомірною постанову  №85 від 28.11.2013 року на підставі якої пред"явлено даний адміністративний позов про стягнення штрафних санкцій, суд приходить до висновку про правомірність заявлених позовних вимог. Керуючить ст. 41, ст. 72, ст. 254 КАСУ України, суд постановив:       Позов задовольнити. Стягнути з Дочірнього підприємства "САВ-ІР" (вул. Дорогожицька, 1 м. Київ, 04112, ЄДРПОУ 35023498) на користь Державного буджету України в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області (вул. Черняховського, 3 м. Житомир, р/р 31115106700002, код платежу 21081100, МФО 811039, банк ГУ ДКСУ у Житомирській області, ЄДРПОУ 38035752) штраф у розмірі 25500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) грн. Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Головуючий суддя                                                                         О.Г. Попова