Рішення

від 13.06.2014 по справі 753/21782/13-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21782/13-ц

провадження № 2/753/1650/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарях Волошиній І.В., Степанишиній Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисячєлєтіє», 3 особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20.12.2013 року звернулась до суду з позовом до ТОВ «Тисячєлєтіє», 3 особа - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_2 зазначала, що вона працювала у ТОВ «Тисячєлєтіє» на посаді менеджера з продажу - згідно наказу №27 від 06.09.2013 року про прийняття на роботу; наказом №33 від 18.11.2013 року вона (позивачка) була звільнена з роботи за власним бажанням - згідно ст.38 КЗпП України; причиною прийняття позивачкою рішення про звільнення стало порушення відповідачем вимог ст.115 КЗпП України щодо строків виплати заробітної плати.

При прийнятті на роботу позивачці зі слів керівника товариства - ОСОБА_3 (3 особа) було встановлено заробітну плату 1500,00 грн. на місяць; станом на день звільнення заборгованість по заробітній платі з урахуванням компенсації за невикористану відпустку, а також отриманої позивачкою за період роботи у відповідача суми 1300,00 грн., становить (3131,28 - 1300,00) = 1831,28 грн. (до виплати); фактом невиплати заробітної плати відповідачем позивачці завдано моральної шкоди, яку вона оцінює грошовою сумою 1000,00 грн.; оскільки відповідач фактично ухиляється від виплати заборгованості по заробітній платі, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить суд постановити рішення, яким стягнути з ТОВ «Тисячєлєтіє» на її користь заборгованість по заробітній платі на день звільнення в сумі 1831,28 грн. та в порядку відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити; представник відповідача - ТОВ «Тисячєлєтіє», а також 3 особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зґявилися повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заяв-клопотань від них не надходило.

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

В судовому засіданні встановлено: згідно наказу №27 від 06.09.2013 року позивачка ОСОБА_2 була прийнята на роботу на посаду менеджера з продажу у ТОВ «Тисячєлєтіє» - з 06.09.2013 року згідно штатного розкладу без випробувального терміну (а.с.4 - копія наказу); наказом №33 від 18.11.2013 року ОСОБА_2 (позивачка) була звільнена з роботи з ТОВ «Тисячєлєтіє» з 18.11.2013 року згідно ст.38 КЗпП України (підстава - особиста заява ОСОБА_2) - а.с.5 копія наказу; зазначені дані також підтверджуються записами у трудовій книжці позивачки ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається з наданої позивачкою ОСОБА_2 довідки Пенсійного фонду України - індивідуальні відомості про застраховану особу, позивачка ОСОБА_2 у ТОВ «Тисячєлєтіє» (код 37960794) мала отримати нараховану у 2013 році заробітну плату: за вересень 607,14 грн., за жовтень 750,00 грн. та за листопад - 428,57 грн., а всього - 1785,71 грн. (а.с.53-54).

Відповідачем та 3 особою будь-яких інших даних щодо розміру нарахованої та виплаченої позивачці заробітної плати за весь період її роботи у відповідача до матеріалів справи не надано; ствердження позивачки ОСОБА_2 щодо не проведення відповідачем розрахунку з нею на день звільнення відповідачем та 3 особою не спростовані.

Згідно ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць.

Згідно ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок; в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ТОВ «Тисячєлєтіє» підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 (позивачки) 1785,71 грн. - заборгованість по заробітній платі за вересень, жовтень та листопад 2013 року, яка утворилась станом на 19.11.2013 року (в об»ємі заявлених позивачкою вимог).

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Вирішуючи питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди на користь позивачки ОСОБА_2, суд визначає її розмір в межах заявлених позивачкою вимог, та з урахуванням обставин справи, характеру та обсягу заподіяних їй фізичних та моральних страждань, вважає за необхідне стягнути з ТОВ «Тисячєлєтіє» (відповідача) на користь ОСОБА_2 (позивачки) в порядку відшкодування моральної шкоди 1000 грн. 00 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з ТОВ «Тисячєлєтіє» на користь держави підлягають стягненню судові витрати в сумі (243,60 + 243,60) = 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.94, 115, 116, 238, 237-1 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисячєлєтіє» (код - 37960794) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) 1785 грн. 71 коп. - заборгованість по заробітній платі за вересень - листопад 2013 року, 1000 грн. 00 коп. - в порядку відшкодування моральної шкоди, а всього - 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п»ять) грн. 71 коп.; в решті позову - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисячєлєтіє» (код - 37960794) на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без

задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.