Ухвала
від 09.09.2014 по справі 920/1254/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2014 Справа № 920/1254/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумжитлобуд», м. Суми

про стягнення 46 820 грн. 81 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - С.А.Жулавський (довіреність № 27 від 04.06.2014)

від відповідача - Л.С.Гребченко (довіреність № 45 від 05.07.2014)

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, у тому числі: 40931 грн. 58 коп. основного боргу за договором № 210-Т від 01.10.2013 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 1977 грн. 11 коп. пені, 348 грн. 12 коп. - суму 3% річних, 3564 грн. 00 коп. інфляційних збитків; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

У дане судове засідання від представника позивача надійшли пояснення по справі (вхідний реєстраційний № 11547 від 09.08.2014) стосовно підстав виникнення заборгованості; а також заява (вхідний реєстраційний № 11548 від 09.09.2014) про зміну розміру позовних вимог, у якій, посилаючись на часткову сплату відповідачем заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача 36931 грн. 58 коп. основного боргу за договором № 210-Т від 01.10.2013 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3435 грн. 19 коп. пені, 542 грн. 43 коп. - суму 3% річних, 4210 грн. 92 коп. інфляційних збитків.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що ним було направлено позивачеві повідомлення про поступове погашення заборгованості до початку опалювального сезону, а також зазначає, що частково розрахувався з позивачем за надані послуги.

Також від представника відповідача надійшла заява (вхідний реєстраційний № 11569 від 09.09.2014) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору.

2. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 30.09.2014.

3. Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 до 11 год. 00 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків з поданням складеного відповідно до вимог законодавства акту звірки суду у наступне судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто на наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

7. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.09.2014
Оприлюднено12.09.2014
Номер документу40402878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1254/14

Ухвала від 13.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Рішення від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні