Ухвала
від 08.09.2014 по справі 922/3758/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу

"08" вересня 2014 р. Справа № 922/3758/14

вх. № 3758/14

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 3758/14 від "05" вересня 2014 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерсервіс Трейд", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерсервіс Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 11.08.2014 року у справі № 54 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заборгованості за договором поставки № 160114 від 16.01.2014 року в сумі 82320,00 грн.

Відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16.01.2014 року у справі № 54 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 82320,00 грн., з яких 15120,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 67200,00 грн. - відсотки річні, а також судові витрати в сумі 1746,40 грн.

Обґрунтовуючи свою заяву, ТОВ "Полімерсервіс Трейд" посилається на те, що станом на момент звернення до господарського суду Харківської області рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16.01.2014 року у справі № 54 відповідачем не виконано, а тому в порядку статті 55 та статті 56 Закону України "Про третейські суди" ТОВ "Полімерсервіс Трейд" просить видати виконавчий документ.

Відповідно до ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

В пункті 3 резолютивної частини рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 16.01.2014 року у справі № 54 зазначено, що грошові кошти підлягають сплаті негайно з моменту проголошення рішення.

Згідно з частиною 3 статті 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст.122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" дає визначення поняття компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є місто Харків, тому господарський суд Харківської області є компетентним судом.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.122-8 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за можливе прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", статтями 86, 122-7, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "18" вересня 2014 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 13, корп. А-8, оф. 3) :

- матеріали справи № 54 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерсервіс Трейд", м. Харків; до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Одеса; про стягнення заборгованості у розмірі 82320,00 грн.;

- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди";

- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;

4. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 13, корп. А-8, оф. 3).

5. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:

- письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди (чи не визнана третейська угода недійсною компетентним судом);

- письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду (чи не скасовано рішення третейського суду компетентним судом), належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно усіх учасників судового процесу;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Добреля Н.С. 922/3758/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено12.09.2014
Номер документу40402889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3758/14

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні