Постанова
від 08.09.2014 по справі 818/2283/14
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И           08 вересня 2014 р.                                                                   Справа №818/2283/14 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.    розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом  Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області  до  Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура"  про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - Первинну профспілкову організацію Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура". Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше року не подає до Глухівської ОДПІ податкову звітність. Відповідач, належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження (а.с.103) заперечення проти позову або заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не подав. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Первинна профспілкова організація Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура" (вул. Франка, 25,  м. Кролевець, 41300, ідентифікаційний код 24017755), зареєстрована як юридична особа Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області 24 травня 2001 року рішенням № 129, що підтверджуються копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.5) та відомості про юридичну особу були включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджуються копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4). Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Як вбачається з довідки від 11 серпня 2014 року № 2268/10/15-0115 (а.с.7), відповідач з 2004 року по час складання довідки не подає податкову звітність, заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура"-  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням. Отже, вказані правові норми передбачають повноваження суду призначати комісію з припинення юридичної особи за умови можливості такого призначення. В іншому випадку ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" покладає зобов'язання з встановлення голови такої комісії на державного реєстратора. Позивачем не було надано суду відомостей про осіб, яких він пропонує і погоджується призначити членами комісії з припинення юридичної особи – Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура". За таких обставин суд дійшов висновку, що призначення в судовому рішенні комісії з припинення відповідача є неможливим. В цьому разі зобов'язання з встановлення голови комісії з припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура"– покладається на державного реєстратора.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура" про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі. Припинити юридичну особу - Первинної профспілкової організації Закритого акціонерного товариства "Кролевецьпромарматура" (вул. Франка, 25,  м. Кролевець, 41300, ідентифікаційний код 24017755), зареєстровану    як юридична особа Кролевецькою районною державною адміністрацією Сумської області 24 травня 2001 року рішенням № 129. Копію постанови надіслати Кролевецькій районній державній адміністрації Сумської області за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.М. Кунець З оригіналом згідно             Суддя                                                                                 О.М. Кунець

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2014
Оприлюднено12.09.2014
Номер документу40405882
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2283/14

Постанова від 08.09.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.М. Кунець

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні