Постанова
від 04.09.2014 по справі 813/5245/14
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И         04 вересня 2014 року                                                                        справа № 813/5245/14   Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді: Крутько О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю – науковий центр «Колорекс» про стягнення податкового боргу,- в с т а н о в и в :           Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю – науковий центр «Колорекс» про стягнення податкового боргу у розмірі 10370,00 грн.           В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість у розмірі 10370,00 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.           Ухвалою від 31.07.2014 року суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.           Поштова кореспонденція від відповідача повернулася на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Відповідно до п.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.          З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечення проти позову та заяви про визнання позову, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.         Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного. ТзОВ – НЦ «Колорекс» зареєстроване як юридична особа, з присвоєнням коду в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України – 13797891 та взято на облік в органах державної податкової служби.        Як вбачається з матеріалів справи заборгованість у ТзОВ – НЦ «Колорекс» по податку на додану вартість складають податкові зобов'язання, нараховані ДПІ у зв'язку з порушенням підприємством податкового законодавства: - акт №107/15-2/13797891 від 12.07.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення №0002151520/16394/10/15-2 від 12.07.2011 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 170,00 грн.; - акт №120/15-2/13797891 від 14.07.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення №0002281520/16579/10/15-2 від 14.07.2011 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 5100,00 грн.; - акт №168/15-2/13797891 від 03.08.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення №0003621520/18136/10/15-2 від 03.08.2011 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 1020,00 грн.; - акт №196/15-2/13797891 від 31.08.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення №0004831520 від 31.08.2011 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 1020,00 грн.; - акт №233/15-2/13797891 від 18.10.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення №0006181520/24267/10/15-2 від 18.10.2011 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 1020,00 грн.; - акт №269/15-2/13797891 від 29.11.2011 р. про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, податкове повідомлення-рішення №0006861520/10/27869/15-2 від 29.11.2011 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 2040,00 грн. Згідно розрахунку суми податкового боргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області від 30.07.2014 року у ТзОВ – НЦ «Колорекс» станом на 16.07.2014 року наявний податковий борг у розмірі 20 365,67 грн. (в тому числі сума по податку на додану вартість, яка пред'являється до стягнення у даному позові - 10370,00 грн.).       Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.             Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.            Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).             Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно п.п. 41.1, 41.2 ст. 41 ПКУ контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску, його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. Підпунктом 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.           Відповідно до пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідачу було надіслано першу і другу податкові вимоги: №1/376 від 05.08.2008 року на суму 4067,68 грн.; №2/496 від 11.09.2008 року на суму 4421,51 грн. Згідно із п. 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Сторонами доказів щодо оскарження та скасування податкової вимоги до суду не надано. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж      через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95 Податкового кодексу України).            У відповідності до пункту 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду,  яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.           Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.              Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу.         Частиною 1 ст. 71 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.         Керуючись ст. ст. 71, 94, 158, 159, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                         п о с т а н о в и в  : Позов задоволити повністю.     Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю – науковий центр «Колорекс» (код ЄДРПОУ: 13797891) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до бюджету 10370 (десять тисяч триста сімдесят) грн.  00 коп. податкового боргу. Постанову звернути до негайного виконання. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.        Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.                                     Суддя                                                                       Крутько О.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2014
Оприлюднено12.09.2014
Номер документу40406336
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/5245/14

Постанова від 04.09.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 31.07.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні