Ухвала

від 10.09.2014 по справі 524/8065/14-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

УХВАЛА524/8065/14-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12014170090002374 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середньотехнічна, працює продавцем магазину «Оптовичок», незаміжня, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судима,

- за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

03.10.2012 року ОСОБА_4 звернулася до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості з заявою на ім.*я директора Кременчуцького МРЦЗ щодо вирішення питання щодо її працевлаштування. В подальшому на підставі відомостей та документів, наданих ОСОБА_4 до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості у відповідності до «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 року було заповнено персональну картку особи, яка звернулася до центру зайнятості №165112100300042 на ім.*я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.4 ст.2 до «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 року «Достовірність внесених до картки даних та згоду на їх обробку громадянин засвідчує своїм підписом».

В подальшому відповідно до ст.12 «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №219 від 14.02.2007 року, ОСОБА_4 звернулася 10.10.2012 року до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості з заявою на ім.*я директора щодо вирішення питання надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року та Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року, до вирішення питання щодо її працевлаштування. У своїй заяві ОСОБА_4 повідомила: «В даний час не маю постійного або тимчасового заробітку, в тому числі за договорами цивільно-правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або інших передбачених законодавством доходів, не є членом особистого селянського господарства, не є фермером або членом сім*ї фермера, що бере участь у виробництві, не є зареєстрований як фізична особа-підприємець, не належу до громадян, які забезпечують себе роботою самостійно, мені не призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного (6-річного) віку». В подальшому ОСОБА_4 було призначено допомогу по безробіттю з урахуванням страхового стажу до 2-х років (у відповідності до ст..23 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року).

Згідно відповіді з УПФ України в м. Кременчуці за вих..№14016/05-21 від 14.08.2014 року ОСОБА_4 перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Стафф Сервіс Менеджмент» ( код ЄДРПОУ 33299815, юридична адреса м. Київ, вул. Щекавицька,30/39, офіс 17) та отримувала заробітну плату (листопад 2012 року 483 грн.15 коп.)

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року: «Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов*язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надавання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов*язана повідомити про це державну службу зайнятості».

ОСОБА_4 , достовірно знаючи вище вказані вимоги закону, шахрайським шляхом, не надавши відомості до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості щодо офіційного працевлаштування до ТОВ «Стафф Сервіс Менеджмент», всупереч вимогам чинного законодавства, умисно з корисливих мотивів, а саме отримання допомоги по безробіттю, яка була виділена їй відповідно до наказу Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості від 10.10.2012 року, заволоділа грошовими коштами Державного бюджету України на загальну суму 7166 грн. 04 коп., які їй були виплачені в якості допомоги по безробіттю за період перебування на обліку з 03.10.2012 року по 04.10.2013 року.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 була винесена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, а саме за ч.1 ст.190 КК України у заволодінні чужим майном шляхом обману. Дана кваліфікація кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в зібраних та наданих суду стороною обвинувачення письмових доказах матеріалах кримінального провадження №12014170090002374, які не оспорювалися підозрюваною.

Суд вважає надані та зібрані докази належними, допустимими, достовірними та достатніми для визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Дане кримінальне провадження № 12014170090002374 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України надійшло до суду з клопотанням прокурора про закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України, оскільки вчинене вперше кримінальне правопорушення ОСОБА_4 є злочином невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, на даний час відшкодувала завдані державі збитки в сумі 7166 грн. 04 коп., тому не являється суспільно-небезпечною особою.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваної ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання прокурора, дослідивши надані стороною обвинувачення характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_4 , вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право вирішити питання про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде встановлено, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно-небезпечною.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинила вперше дане кримінальне правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, працює, позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодувала державі заподіяну нею шкоду, щиро покаялася, дане суспільно-небезпечне діяння втратило свою актуальність та небезпечність на даний час, у зв*зку з чим ОСОБА_4 на даний час перестала бути суспільно-небезпечною особою, суд вважає що її можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, закривши кримінальне провадження № 12014170090002374 відносно неї.

Керуючись ст.ст.44, 48 КК України , ст.ст.284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв*язку зі зміною обстановки, закривши кримінальне провадження № 12014170090002374 відносно неї.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

СУДДЯ: