Ухвала

від 11.09.2014 по справі 813/6238/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 11 вересня 2014 року                                                                № 813/6238/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія-4» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, – В С Т А Н О В И В: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія-4» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Відповідно до п. 4. ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Зі змісту п. 5 позовних вимог вбачається, що позивач також просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо коригування і інформаційній системі «Податковий блок» податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія-4» (код за ЄДРПОУ 36060682) на підставі Акту №109/13-07-22-10/36060682 від 04.07.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія-4» (код ЄДРПОУ 36060682) з питань господарських відносин з ТОВ «Мета-Днепр» (код ЄДРПОУ 38530549) за січень 2014 року та їх подальший вплив на правильність формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та доходів і витрат за відповідний період», проте у позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія-4» відповідачем зазначено лише Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити в позовній заяві ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, щодо якого заявлена позовна вимога про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо коригування і інформаційній системі «Податковий блок» податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія-4» (код за ЄДРПОУ 36060682) на підставі Акту №109/13-07-22-10/36060682 від 04.07.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія-4» (код ЄДРПОУ 36060682) з питань господарських відносин з ТОВ «Мета-Днепр» (код ЄДРПОУ 38530549) за січень 2014 року та їх подальший вплив на правильність формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та доходів і витрат за відповідний період». Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя, – у х в а л и в : Позовну заяву залишити без руху. Позивачу надати строк до 25 вересня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: зазначити в позовній заяві ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, щодо якого заявлена позовна вимога про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо коригування і інформаційній системі «Податковий блок» податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія-4» (код за ЄДРПОУ 36060682) на підставі Акту №109/13-07-22-10/36060682 від 04.07.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія-4» (код ЄДРПОУ 36060682) з питань господарських відносин з ТОВ «Мета-Днепр» (код ЄДРПОУ 38530549) за січень 2014 року та їх подальший вплив на правильність формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та доходів і витрат за відповідний період». Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                 Клименко О.М.