Ухвала
від 10.09.2014 по справі 912/2367/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 912/2367/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс ЛТД", м. Київ

до: приватного підприємства "Гласлайн", м. Кіровоград

про стягнення 30100,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не приймали;

від відповідача - участі не приймали;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гласс ЛТД" (надалі - ТОВ "Гласс ЛТД") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Гласлайн" (надалі - ПП "Гласлайн") заборгованості у сумі 30100,00 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2014 року порушено провадження у справі № 912/2367/14 за даним позовом; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 13.08.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

На адресу господарського суду від позивача надійшла заява за підписом генерального директора ТОВ "Гласс ЛТД", у якій позивач в зв'язку із досягненням з відповідачем усної домовленості та сплати суми боргу просить суд залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання, щодо повернення судового збору.

Господарський суд в ухвалі про відкладення розгляду справи від 27.08.2014 звернув увагу ТОВ "Глас ЛТД" на те, що у разі якщо відповідачем було сплачено суму заборгованості то господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, за умови, що позивачем було надано докази такої оплати та витребував докази оплати.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали, зокрема доказів погашення заборгованості.

В силу вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на сторону, яка посилається на ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за поставлений товар та вантажні транспортні послуги.

При поданні позовної заяви позивачем не було додано заявки відповідача на поставку скла та доказів часткового погашення заборгованості, у зв'язку з чим господарський суд, ухвалою від 23.07.2014 витребував від ТОВ "Гласс ЛТД", зокрема, заявку відповідача на поставку товару позивачем, докази часткової оплати заборгованості на суму 31508,38 грн.

Позивачем до дня судового засідання витребуваних документів не надано та про причини неподання таких доказів не повідомлено.

Натомість у заяві від 21.08.2014 № 200/08/14 позивач повідомляє про сплату відповідачем суми боргу в розмірі 30100,00 грн.

На вимогу суду сторонами не надано доказів погашення заборгованості у розмірі 30100,00 грн.

Відсутність зазначених документів позбавляє можливості господарський суд встановити і дослідити всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та прийняти обґрунтоване рішення у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на неподання позивачем без поважних причин доказів, без яких неможливо вирішити даний спір по суті, позов ТОВ "Гласс ЛТД" до приватного підприємства "Гласлайн" про стягнення заборгованості в розмірі 30100,00 грн. підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

За викладених обставин та керуючись статтями. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гласс ЛТД" № 169/06/2014 від 26.06.2014 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою: 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1, оф. 202; відповідачу за адресою:25013, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 7, кв. 34.

Суддя В.Г. Кабакова

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.09.2014
Оприлюднено15.09.2014
Номер документу40415566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2367/14

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні