Ухвала
від 09.09.2014 по справі 5/6-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 вересня 2014 р.

Справа № 5/6-11

за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт"

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто"

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Бенівський В.І.

При секретарі судового засідання Кондратенко Т.І.

За участю представників :

ТОВ «Управління комерційної нерухомості» - Лисенко Л.В., директор;

ТОВ "Вікторія транспорт" - Македон Ю.М., директор;

ТОВ "АТ Промсервіс" - Грабік М.С., довіреність від 01.02.2014 р.

ПАТ "ВТБ Банк" - Бондарчук В.В., довіреність № 366/11.5.2 від 10.07.2014 р.

Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - Ігнатова С.А., довіреність № 3771-25/10 від 18.02.2014 р.

ТОВ "Міжрегіональний центр фондових активів" - Македон Ю.М., директор.

ТОВ «Конхесіменто» - Нагорна М.І., довіреність від 01.03.2014 р.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Болховітін В.М.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.2010 р. порушено провадження у справі № 5/6-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" про визнання банкрутом.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.01.2011 р. визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія транспорт" до боржника в сумі 20 478 130,00 грн.. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.

04.02.2011 р. в газеті "Голос України" № 21 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конхесіменто".

Ухвалою суду від 25.07.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто».

Ухвалою суду від 19.08.2014 р. замінено кредитора у справі № 5/6-11 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул.50 річчя Перемоги 35) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління комерційної нерухомості» (місцезнаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72, ЄДРПОУ 36548182).

Ухвалою суду від 19.08.2014 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Конхесіменто" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. до 19.09.2014 року.

29.08.2014 р. до господарського суду надійшов текст мирової угоди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто» та клопотання № 02-06/454 від 29.08.2014 р. арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. про призначення судового засідання у справі № 5/6-11 з метою розгляду мирової угоди.

Ухвалою суду від 01.09.2014 р. з метою розгляду тексту мирової угоди призначено судове засідання на 09.09.2014 р.

Мирову угоду подано такого змісту:

«Схвалено»

Комітетом кредиторів

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Конхесіменто»

Протокол від « 28» серпня 2014 року

Голова комітету кредиторів

(підпис)___Ю.М. Македон

Мирова угода

м. Вінниця 28 серпня 2014 року

І. Загальні положення

1.1. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто», скорочено ТОВ «Конхесіменто», код ЄДРПОУ 33323025, первинна реєстрація 18.01.2005 р. номер запису про державну реєстрацію 1 173 102 0000 000822, м. Вінниця, вул. Київська 16, в особі директора Мукомели Володимира Юхимовича, який діє на підставі Статуту та голови комітету кредиторів ТОВ «Вікторія транспорт» в особі Македона Ю.М., який діє на підставі статуту та протоколу комітету кредиторів від « 27» серпня 2014 року (Додаток 1) уклали мирову угоду у справі №5/6-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто», порушеній 10 грудня 2010 року господарським судом Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія транспорт» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська,18, код ЄДРПОУ 35623829) з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

ІІ. Предмет мирової угоди

2.1. 10 грудня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №5/6-11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто» (21000, м. Вінниця, вул. Київська, 16, код ЄДРПОУ 33323025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія транспорт» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська,18, код ЄДРПОУ 35623829), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.

04.02.11 р. в газеті «Голос України» №21 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Конхесіменто».

Після публікації оголошення в газеті до суду звернулися кредитори з грошовими вимогами до боржника.

25 липня 2013 року ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів (Додаток 2) у такому вигляді:

ТОВ «Вікторія транспорт» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська 18) з сумою 23504984,73 грн. основного боргу - четверта черга, 14918783,13 грн. неустойки - шоста черга, 321,00 грн. судових витрат - перша черга.

ТОВ «АТ Промсервіс» (03110, м. Київ, вул. Соломянська 3 пов.1 оф.1) з сумою 17367210,12 грн. основного боргу - четверта черга, 18486658,03 грн. неустойки - шоста черга, 125,00 грн. судових витрат - перша черга.

ДПІ у м. Вінниці (21027, м. Вінниця, вул. 30 річчя Перемоги 21) з сумою 1856,95 грн. основного боргу - третя черга.

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових активів» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52) з сумою 5041129,09 грн. основного боргу - четверта черга, 2726561,50 грн. неустойки - шоста черга, 125,00 грн. судових витрат - перша черга.

ТОВ «Електромонтаж 425» (21100, м. Вінниця, вул. Сабарівська 1) з сумою 157394,40 грн. основного боргу - четверта черга, 125,00 грн. судових витрат - перша черга.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул.50 річчя Перемоги 35) з сумою 29140912,90 грн. основного боргу - четверта черга, 1647368,38 грн. неустойки - шоста черга, 125,00 грн. судових витрат - перша черга.

ПАТ «ВТБ Банк» (00041, м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська 8/26) з сумою 6 728 216,56 грн. основного боргу - четверта черга, 202991,90 грн. неустойки - шоста черга, 125,00 грн. судових витрат - перша черга.

Кредитори, чиї вимоги забезпечені заставою, відсутні. :

Всього кредиторських вимог - 119 925 013,69 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19 серпня 2014 року замінено кредитора у справі №5/6-11 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 35) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління комерційної нерухомості» (місцезнаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72, ЄДРПОУ 36548182) з вимогами у сумі 29 140 912,90 грн. основного боргу - четверта черга, 1 647 368,38 грн. неустойки - шоста черга, 125,00 грн. судових витрат - перша черга.

07 серпня 2013 року проведено збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів:

ТОВ «Вікторія транспорт»

ТОВ «АТ Промсервіс»

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових активів».

20 серпня 2013 року проведено засідання комітету кредиторів, на якому обрано голову комітету кредиторів - ТОВ «Вікторія транспорт» (Додаток 3).

27 серпня 2014 року проведено збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів:

ТОВ «Вікторія транспорт»

ТОВ «АТ Промсервіс»

ТОВ «Управління комерційної нерухомості».

У ході здійснення процедури розпорядження майном встановлено, що згідно довідки інспекції держтехнагляду від 28.03.2011р. № 251/03-26 за ТОВ «Конхесіменто» техніка не зареєстрована, згідно довідки ВРЕВ УМВС України у Вінницькі області №9/4086 від 21.09.2011 р. транспортні засоби не зареєстровані, відповідно до довідки управління Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області за ТОВ «Конхесіменто» відсутні відомості про реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів оренди.

Відповідно довідки КП «Вінницьке міське БТІ» від 12 травня 2011 року № 16 за ТОВ «Конхесіменто» зареєстровані об'єкти нерухомості:

- магазин за адресою Хмельницьке шосе, 11, площею 779,1 кв.м.

- незавершене будівництво торгово-офісного комплексу за адресою вул. 600-річчя, 1, готовність 63%.

Відповідно довідки № 1 від 22.05.2014р. активи ТОВ «Конхесіменто» станом на 01.05.2014 складаються з земельної ділянки за адресою м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1, залишковою вартістю 273 777 ,81 грн., будівлі за адресою м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1, залишковою вартістю 1 013 325,04 грн., акцій «Карєр Пісчаний» вартістю 14 206 035,00 грн., акцій КЗВК вартістю 21 500 000,00 грн., долі в уставному фонді ТОВ «СУБВП - ПроТекс ГК» на суму 20 000,00 грн.

Загальна вартість активів становить 37 013 137,85 грн.

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1. Умови та порядок виконання зобов'язань боржника

На основі результатів фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Конхесіменто» комітет кредиторів і боржник дійшли до такого висновку:

Активи боржника відносяться до категорії неліквідних, тому при їх реалізації неможливо виручити необхідні кошти для задоволення всіх вимог кредиторів згідно реєстру, та поточної кредиторської заборгованості, що виникла в межах провадження по справі. Ці висновки базуються на тому, що виробнича будівля за адресою м. Вінниця, вул. 600-річчя, 1 - в процесі реконструкції та будівництва була знищена, а нова будівля на її місті, не буда завершена, і протягом шести років - не була захищена від шкідливого атмосферного впливу, внаслідок чого зведені стіни та перекриття почали руйнуватись, і за твердженням спеціалістів підлягають демонтажу, майже до фундаменту (частково такі роботи були проведенні в 2014 році - через загрозу обвалення деяких стін з висоти на пішохідні зони вулиці). Крім того, акції вищевказаних підприємств за період з 2009 року, внаслідок двох криз, пули повністю знецінені. Стосовно частки в уставному фонді ТОВ «СУБВП - ПроТекс ГК» - то це підприємство припинило свою господарську діяльність ще в 2006 році, і сьогодні перейшло в процедуру ліквідації - в справі про його банкрутство.

Сторони домовились, що погашення боргів ТОВ «Конхесіменто» перед кредиторами буде здійснено наступним чином:

За рахунок поточної діяльності, до затвердження мирової угоди гасяться вимоги кредиторів 3-ої черги на загальну суму 1856,95 грн. , а саме

ДПІ у м. Вінниці сумою 1856,95 грн. основного боргу - третя черга.

Всього - 1859, 95 грн.

За рахунок поточної діяльності, у період з 01.10.2014 року до 01.04.2015 року гаситься 1 % вимог кредиторів 4-ої черги на загальну суму 819398,45 грн. , а саме:

ТОВ «Вікторія транспорт» в сумі 235049,84 грн. до 01.04.2015 року.

ТОВ «АТ Промсервіс» в сумі 173672,10 грн. до 01.04.2015 року.

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових активів» в сумі 50411,29 грн. до 01.04.2015 року

ТОВ «Електромонтаж 425» в сумі 1573,94 грн. до 01.04.2015 року.

ТОВ «Управління комерційної нерухомості» в сумі 291409,12 грн. до 01.04.2015 року.

ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 67282,16 грн. до 01.04.2015 року.

Всього 81 9398,45 грн.

Залишок кредиторських вимог четвертої черги простити (списати) кожному кредитору в обсязі 99%:

ТОВ «Вікторія транспорт» в сумі 23269934,88 грн. основного боргу - четверта черга.

ТОВ «АТ Промсервіс» в сумі 17 193538,01 грн. основного боргу - четверта черга.

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових активів» в сумі 4 990717,79 грн. основного боргу - четверта черга.

ТОВ «Електромонтаж 425» в сумі 155820,45 грн. основного боргу - четверта черга.

ТОВ «Управління комерційної нерухомості» в сумі 28 849503,77 грн. основного боргу - четверта черга.

ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 6 660934,39 грн. основного боргу - четверта черга.

Всього 81 120449,29 грн.

Кредиторські вимоги шостої черги простити (списати) кожному кредитору в повному обсязі 100%:

ТОВ «Вікторія транспорт» в сумі 14 918783,13 грн. неустойки - шоста черга.

ТОВ «АТ Промсервіс» в сумі 18486658,03 грн. неустойки - шоста черга.

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових активів» в сумі 2726561,50 грн. неустойки - шоста черга.

ТОВ «Управління комерційної нерухомості» в сумі 1647368,38 грн. неустойки - шоста черга.

ПАТ «ВТБ Банк» в сумі 202991,90 грн. неустойки - шоста черга.

Всього 37982362,94 грн.

За рахунок поточної діяльності, до 01.10.2014 року гасяться вимоги першої черги кредиторів згідно з гарантійними листами, наданими боржником.

Заборгованості по заробітній платі нема.

3.2. Строки виконання зобов'язань боржником перед кредиторами:

ТОВ «Вікторія транспорт» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська 18) - до 01.04.2015 року.

ТОВ «АТ Промсервіс» (03110, м. Київ, вул. Соломянська 3 пов.1 оф.1) - до 01.04.2015 року.

ТОВ «Міжрегіональний центр фондових активів» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 52) - до 01.04.2015 року.

ТОВ "Електромонтаж 425" (21100, м. Вінниця, вул. Сабарівська 1) - до 01.04.2015 року.

ТОВ «Управління комерційної нерухомості» (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 72) - до 01.04.2015 року.

ПАТ "ВТБ Банк" (00041, м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська 8/26) - до 01.04.2015 року.

Перерахування коштів боржником проводиться щомісячно пропорційно зареєстрованим судом грошовим вимогам кредиторів.

IV. Прикінцеві та інші положення

Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника та кредиторів.

Вимоги конкурсних кредиторів, за якими зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними після проведення таких розрахунків.

Учасники провадження у справі про банкрутство, а також інші особи, права і законні інтереси яких порушені або можуть бути порушені мировою угодою, мають право оскаржити ухвалу про припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Визнання мирової угоди недійсною чи розірвання мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала.

Повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника офіційно оприлюднюється в порядку, встановленому Законом.

Мирова угода може бути розірвана в разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів в межах провадження справи про банкрутство. При цьому, така заява може бути подана тільки такими кредиторами.

Розірвання мирової угоди має наслідком відновлення усіх непогашених вимог кредиторів.

Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі.

У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

Керівник боржника ____(підпис)__ В.Ю. Мукомела (печатка) Голова комітету кредиторів ___(підпис)____ Ю.М. Македон Розглянувши текст мирової угоди, оцінивши її умови, заслухавши представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого Болховітіна В.М., встановлено наступне.

Відповідно до умов мирової угоди заставні кредитори відсутні, вимоги Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області погашені, заборгованості по заробітній платі немає.

Заперечення членів комітету кредиторів щодо клопотання комітету про укладення мирової угоди не заявлялись.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" усно заявив, що не згоден з умовами мирової угоди, а саме проти повернення усім кредиторам 1 % від суми, адже це дуже малий відсоток.

Суд розглянув дане питання і умови мирової угоди щодо цього і встановив, що відповідні умови передбачені і поширюються на всіх без винятку кредиторів. Виходячи з приписів ч. 3 ст. 36 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Аналогічно висловлена позиція і в новій редакції Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 78 Закону).

Слід зауважити, що тільки представник ПАТ "ВТБ Банк" усно заявив проти даної умови мирової угоди. Хоч його вимоги складають 6 931 333,46 грн., коли загальна сума вимог кредиторів - 119 925 013,69 грн.

А тому, суд не приймає до уваги заявлене заперечення.

Згідно з частиною другою статті 35 Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство, у тому числі й після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, а рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається виключно комітетом кредиторів.

Мирова угода схвалена комітетом кредиторів (протокол від 28.08.2014 р.). Отже, мирова угода відповідає вимогам ст.ст. 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Типовій формі мирової угоди, а тому підлягає затвердженню.

З боржника слід стягнути судовий збір до державного бюджету за Вінницьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області, яка звільнена від його сплати.

Інші витрати згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону до суду не заявлялись.

Керуючись ст.ст. 3-1, 12, 35-38, п. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду про таке: