Ухвала

від 04.09.2014 по справі 521/12387/14-к

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/12387/14-к

Номер провадження:1-кп/521/633/14

УХВАЛА

Іменем України

04.09.2014 року.

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої у ДНЗ «Вербичка» на посаді медичної сестри, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2014 року відкрито підготовче судове провадження за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Підготовчі дії, передбачені ст.ст. 314, 315, 344, 345 КПК України, виконані.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, посилаючись на те що строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне залишити це питання на розсуд суду.

Як вбачається з обвинувального акту 08.02.2008 р. ОСОБА_4 , прийшла до відділення ВАТ КБ «Надра», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 36, з метою отримання кредиту в сумі 192 024 доларів США. Знаходячись у вищевказаному місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи, що вона ніде офіційно не працевлаштована, діючи навмисно, протиправно, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, а саме надала співробітникам банку довідку про доходи №15, видану 04.02.2008 р. ПП «Галікс Плюс» (ЄДРПОУ 33933076), з вказаними в ній завідомо неправдивими даними про займану посаду на вказаному підприємстві та отримання заробітної плати, згідно яких ОСОБА_4 займала посаду менеджера відділу продажу, з окладом з 01.07.2007 р. по 31.01.2008 р. в розмірі 53464,32 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня вступу вироку у законну силу сплило три роки при скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, середньої тяжкості, раніш не судима.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки обвинуваченої та прокурора суд приходить до висновку про те що є всі законні підстави для закриття кримінального провадження, ніхто з учасників судового процесу не наполягає на продовженні розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2, 314, 315, 316 КПК України, 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160470002969 від 09.04.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160470002969 від 09.04.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.

Суддя: