Ухвала

від 05.09.2014 по справі 815/2106/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cправа № 815/2106/14

У Х В А Л А

05 вересня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 16.05.2014 року по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Кіб-Транс" до Південної митниці Міндоходів про скасування рішення № 500040001/2014/000009/2 від 04.04.2014 року, скасування картки відмови № 500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року постановою Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Кіб-Транс" до Південної митниці Міндоходів про скасування рішення № 500040001/2014/000009/2 від 04.04.2014 року, скасування картки відмови № 500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року. Скасовано рішення Південної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів № 500040001/2014/000009/2 від 04.04.2014 року та скасовано картку відмови Південної митниці Міндоходів в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року. Рішення набрало законної сили 03.07.2014 року.

03.09.2014 року до суду надійшла заява представника позивача щодо внесення виправлення в текст постанови суду від 16.05.2014 року в частині зазначення номеру рішення Південної митниці Міндоходів від 04.04.2014 року як " 500040001/2014/000009/2".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що до Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство Кіб-Транс з адміністративним позовом до Південної митниці Міндоходів, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить: скасувати рішення Південної митниці Міндоходів щодо коригування митної вартості товарів № 500040001/2014/000009/2 від 04.04.2014 року, скасувати картку відмови Південної митниці Міндоходів в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року. Проте, як вбачається з тексту ухвали суду про відкриття провадження від 17.04.2014 року та з тексту постанови суду від 16.05.2014 року, внаслідок допущення механічної описки невірно зазначено номер рішення Південної митниці Міндоходів від 04.04.2014 року, як 5000/40001/2014/00000/9/2, замість 500040001/2014/000009/2

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду, додані до неї письмові докази та матеріали адміністративної справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність внесення виправлень в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року шляхом зазначення в тексі постанови суду номеру рішення Південної митниці Міндоходів від 04.04.2014 року як "500040001/2014/000009/2".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Кіб-Транс до Південної митниці Міндоходів про скасування рішення № 500040001/2014/000009/2 від 04.04.2014 року, скасування картки відмови № 500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року - задовольнити.

Внести виправлення в текст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року по адміністративній справі № 815/2106/14 шляхом зазначення номеру рішення Південної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 04.04.2014 року по всьому тексту як 500040001/2014/000009/2 , замість 5000/40001/2014/00000/9/2 .

Читати по всьому тексту ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 року та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року по адміністративній справі № 815/2106/14 номер рішення Південної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 04.04.2014 року як 500040001/2014/000009/2 , замість 5000/40001/2014/00000/9/2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стеценко О.О.

Дії