Рішення

від 10.04.2014 по справі 179/432/14-ц

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/432/14-ц

провадження № 2/179/223/14

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 р. Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 10,0601 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0054, що належала їй відповідно до Державного акта на право власності на землю серія ЯЛ № 068482 від 08 липня 2011 року та земельної ділянки площею 10,0765 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області кадастровий номер 1222384500:01:001:0101, що належав їй відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 093188 від 27 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4242. Заповіт померла ОСОБА_4 не залишала та відповідно до ст. 1261 ЦК України її єдиними спадкоємцями за законом першої черги є вона та її сестра ОСОБА_3.

Для оформлення свідоцтва на спадщину вона звернулась до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки між нею та ОСОБА_3 виник спір щодо порядку спадкування, в зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 10,0601 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Мар"ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0054 (державний акт на право власності на землю серія ЯЛ № 068482, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 122238451000204), що належав її матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, по праву спадкування за законом, при цьому не заперечує щодо визнання за ОСОБА_3 права власності на іншу земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічною позовом до відповідачів про встановлення факту родинних відносин та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що в Магдалинівському районному суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до неї та Мар'ївської сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку їхньої матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вона не заперечую проти її позову, але за захистом своїх прав як спадкоємиці вимушена звернутися з зустрічним позовом про визнання за нею права власності по праву спадкування за законом на земельну ділянку їх матері площею 10,0765 га, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0101, що належав їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП№ 093188 від 27 березня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 4242 та майновий пай в сільськогосподарському кооперативі «Україна» розміром 5301 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ДП-УП№ 0442. Вона, вважає, що вона має право спадкувати вище перелічене майно, оскільки вона є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину. Крім того, їй необхідно встановити факт родинних відносин з її матір'ю, оскільки в її свідоцтві про народження її ім'я записано як «Люба», а відповідно з паспортом та іншими документами її ім'я «ОСОБА_3», а також в свідоцтві про її народження ім'я матері записано як «ОСОБА_4», але відповідно з усіма іншими документами - «ОСОБА_4», тому вона просить суд встановити той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно була її матір'ю та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 10,0765 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0101, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП№ 093188 від 27 березня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 4242, виданий на ім'я ОСОБА_4 та на майновий пай розміром 5301гривень в сільськогосподарському кооперативі «Україна», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ДП-УП № 0442, що належали її матері ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року, по праву спадкування за законом.

У судове засідання позивач за первісним позовом та її представник - адвокат ОСОБА_5, що діє на підставі угоди про представництво клієнта адвокатом від 27 лютого 2014 року (а.с. 4, 5), будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не з'явились, до суду надійшла заява від представника (а.с. 53), згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити та не заперечує щодо задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідача за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не з'явилась, до суду надано заяву (а.с. 54), згідно якої просить справу розглянути в її відсутність, проти задоволення первісного позову не заперечує та просить задовольнити і її зустрічний позов.

Представник відповідача Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явився, до суду надано заяву (а.с. 51), згідно якої просить справу розглянути в його відсутність, проти задоволення як первісного так і зустрічного позову не заперечує.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги як первісні так і зустрічні підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7, 12, 13) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24, 27) - ОСОБА_4 (а.с. 8), після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 10,0601 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0054, що належала їй відповідно до Державного акта на право власності на землю серія ЯЛ № 068482 від 08 липня 2011 року (а.с. 10, 14) та земельної ділянки площею 10,0765 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області кадастровий номер 1222384500:01:001:0101, що належав їй відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 093188 від 27 березня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 4242 (а.с. 11, 46).

Заповіт померла ОСОБА_4 не залишала (а.с. 9) та відповідно до ст. 1261 ЦК України її єдиними спадкоємцями за законом першої черги є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Для оформлення свідоцтва на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса, однак не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки між ними виник спір щодо порядку спадкування, в зв'язку з чим, ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 10,0601 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0054 (державний акт на право власності на землю серія ЯЛ № 068482, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 122238451000204), що належав її матері - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, по праву спадкування за законом, при цьому не заперечує щодо визнання за ОСОБА_3 права власності на іншу земельну ділянку в порядку спадкування за законом (а.с. 1, 2-3).

Крім того, ОСОБА_3 необхідно встановити факт родинних відносин з її матір'ю, оскільки в її свідоцтві про народження її ім'я записано як «Люба», а відповідно з паспортом та іншими документами її ім'я «ОСОБА_3», а також в свідоцтві про її народження ім'я матері записано як «ОСОБА_4», але відповідно з усіма іншими документами - «ОСОБА_4», тому вона просить суд встановити той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно була її матір'ю та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 10,0765 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0101, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП№ 093188 від 27 березня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 4242, виданий на ім'я ОСОБА_4 та на майновий пай розміром 5301гривень в сільськогосподарському кооперативі «Україна», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ДП-УП № 0442 (а.с. 45), що належали її матері ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року, по праву спадкування за законом (а.с. 33, 34, 35-36).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом чи за заповітом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зустрічні позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Право позивачів на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами приведеними та проаналізованими судом вище, а також копією спадкової справи розпочатої після смерті ОСОБА_4 за № 141/2013 (а.с. 19-32).

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачами, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити первісний позов і визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, а також є всі законні підстави задовольнити і зустрічний позов і визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність земельних ділянок та майнового паю в КДСП «Україна» спадкодавцю, суд вважає за необхідним постановити рішення про визнання за позивачкою за первісним позовом ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 10,0601 га та визнати за позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 10,0765 га та майновий пай в КДСП «Україна розміром 5 301 гривня.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 130, 174, 197, 208-210, 212-215, 234, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 10,0601 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0054, згідно Державного акту на право власності на землю серія ЯЛ № 068482, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 122238451000204, виданий на ім'я ОСОБА_4.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є матір'ю позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 на:

- земельну ділянку площею 10,0765 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Мар'ївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222384500:01:001:0101, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ -ДП№ 093188 від 27 березня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД№ 4242, виданого на ім'я ОСОБА_4;

- майновий пай розміром 5301 гривень в сільськогосподарському кооперативі «Україна», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ДП-УП № 0442.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Новік Д.І.